Справа № 357/11245/26

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 2 липня 2026 р. по 3 листопада 2026 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (70)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаКримінальнеШахрайствоСправа № 638/16379/16-к

    товлену із золота 585 проби, ланцюг, вагою 6,01 грам, виготовлений із золота 585 проби, підвіску, вагою 2,03 грами, виготовлену із золота 585 проби, вартістю 1 357 гривень 38 копійки. Після чого, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зникла, обернувши чуже майно у свою класність і розпорядившись ним на в…

  2. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_353 ; № 6448 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_354 ; № 5923 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_355 ; № 6450 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_356 ; № 5909 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_357 ; № 5924 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_358 ; № 6113 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_359 ; № 5921 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_360 ; № 5916 від 06.07.20…

  3. 1 жовтня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіСправа № 215/7611/24

    містом відповідає ст. 356 ЦПК України. Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито. Учасники справи мають право подати до су…

  4. 30 вересня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіСправа № 215/7611/24

    ез руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута. Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення…

  5. 22 вересня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіСправа № 215/7611/24

    містом відповідає ст. 356 ЦПК України. Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито. Учасники справи мають право подати до су…

  6. 14 вересня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 357/11245/25

    У Х В А Л А 14 вересня 2026 року місто Київ справа № 357/11245/26 апеляційне провадження № 22-ц/824/15784/2026 Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режим…

  7. 20 липня 2026 р.Волочиський районний суд Хмельницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 671/685/26

    у факторингу від 14.07.2025, копією акту прийому-передачі реєстру боржників від 14.07.2025, копіями платіжних інструкцій від 24.09.2025 № 360, від 19.09.2025 № 357, від 19.09.2025 № 358, від 18.09.2025 № 355, від 19.09.2025 № 356, від 12.08.2025 № 317, від 04.09.2025 № 344 (а.с. 45-48, 51-53, 56-59…

  8. 10 липня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 357/9211/26

    С У Д О В И Й Н А К А З Справа № 357/9211/26 Провадження № 2-н/357/1891/26 10 липня 2026 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу щодо стя…

  9. 13 липня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/52540/25

    1697040 від 02.04.2025; № 1696235 від 02.03.2025; № 1697387 від 02.05.2025; № 1697968 від 02.06.2025; № 1700847 від 14.02.2025; № 1700846 від 14.02.2025; № 1703357 від 20.02.2025;№ 1707117 від 28.02.2025; № 1708092 від 03.04.2025. На виконання вимог п. 201.10 статті 201 Податкового кодексу України…

  10. 13 липня 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеДержавна зрадаСправа № 991/10530/23

    . На арк 19 протоколу (Т. 12 а. 144) міститься скриншот з чатом ОСОБА_21 та ОСОБА_33 за 15.05.2019, а саме о 19:57 ОСОБА_21 направив ОСОБА_98 файл під назвою «357_2_51_від_15_05_19_Обращение.doc». На що ОСОБА_36 відповів «Хорошо сказал, задевает». У протоколі зазначено, що у файлі під назвою «357_2…