Справа № 357/13894/26

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення26 серпня 2026 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (149)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 496/5451/25

    на апеляційне оскарження заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 серпня 2026 року в загальному порядку. Керуючись 284, 287, 288, 357 ЦПК України ЦПК України, суд ухвалив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 сер…

  2. 22 жовтня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 185/13894/25

    ір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді. За таких обставин дан…

  3. 15 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 759/4977/26

    вісності (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 травня 2024 року в справі № 357/13500/18 (провадження № 61-3809св24), постанову Верховного Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 вересня 20…

  4. 12 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 953/8591/24

    суддів вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2026 року. Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд Ухвалив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2026 року по сп…

  5. 7 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 953/6949/24

    суддів вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2025 року. Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд Ухвалив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харко…

  6. 2 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 523/8168/25

    ксом. Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим. Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу,…

  7. 1 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 641/1729/25

    и про перегляд заочного рішення в порядку ст.287 ЦПК України вона має право на апеляційне оскарження заочного рішення суду в загальному порядку. Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд Ухвалив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 05 червня 2025 року - п…

  8. 28 вересня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 380/14786/26

    но до ст.37 Закону №3723-ХІІ. Подібне правозастосування викладено Верховним Судом у постановах від 26.06.2018 у справі №735/939/17 та від 19.03.2019 у справі №357/1457/17. Оскільки на час звернення до відповідача із заявою про перехід на пенсію державного службовця позивач досягла пенсійного віку,…

  9. 18 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеІпотечного кредитуСправа № 639/199/26

    м судовим рішенням (постанова Верховного Суду від 15 грудня 2021 року у справі № 161/3482/21). Судом порушені норми процесуального права (частина п`ята статті 357 ЦПК України), оскільки судом не були встановлені відповідні обставини для повернення апеляційної скарги. Також суд не врахував правову п…

  10. 18 вересня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеПро приватну власністьСправа № 523/5070/26

    шення про залишення його заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення та у разі ухвалення судом повторного заочного рішення. Керуючись ст. 284,287,357 ЦПК України, ухвалив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 03 липня 2026 року у циві…