Справа № 357/14378/25

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 1 жовтня 2025 р. по 26 листопада 2025 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПро розірвання шлюбу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (50)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 14 вересня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 754/506/25

    . Так, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положеннястатті 185 ЦПК України (ч. 2 ст. 357 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява в…

  2. 2 вересня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 754/506/25

    о збору характеризує рівень доступності до правосуддя у країні (справа «Креуз проти Польщі» (KREUZ v. POLAND) від 19 червня 2001 року). Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст…

  3. 23 червня 2026 р.Закарпатський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 640/14678/20

    дміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік Граунд Сервіс ЮА» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22А, поверх 3, кімнати 357, 358, код ЄДРПОУ 37856865) до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (04…

  4. 10 червня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСтрахуванняСправа № 361/14378/25

    ави діяти від імені скаржника в порядку самопредставництва. Відтак, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Згідно з частиною 2статті 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення…

  5. 4 березня 2026 р.Устинівський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 403/552/25

    говору: 1) базова процентна ставка складає 0,98% в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника, за кожний день користування ним, що становить 357,70% річних; 2) за період з 08 листопада по 08 грудня 2024 року включно кредитодавець надає позичальнику знижку в розмірі 60,20% від роз…

  6. 26 лютого 2026 р.Шевченківський районний суд м. ЧернівцівЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 727/14378/25

    договору. Базова процентна ставка складає 0,98 %в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних. Кінцева дата повернення кредиту - 16.01.2030 року. Відповідно до п. 9.1.1.7. договору у разі затримання відповідачем…

  7. 22 січня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 370/877/20

    праві № 359/2012/15-ц, від 05 червня 2018 року у справі № 359/2421/15-ц, від 20 листопада 2018 року у справі № 372/2592/15-ц, від 30 січня 2019 року у справі № 357/9328/15-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 372/1988/15-ц, від 05 лютого 2019 року у справі № 911/479/18, від 19 травня 2020 року у с…

  8. 29 грудня 2025 р.Вінницький апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 127/28274/25

    и. З огляду на наведене, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити ОСОБА_1 .. Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарг…

  9. 23 грудня 2025 р.Вінницький апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 127/28274/25

    `язку з відсутністю у Вінницькому апеляційному суді зазначеної справи суд не може вирішити питання про можливість відкриття в ній відповідно до положень статей 357-359 ЦПК України апеляційного провадження, не дослідивши наявність для цього законних підстав. Таким чином вищезазначену цивільну справу…

  10. 23 грудня 2025 р.Вінницький апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 127/28274/25

    апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України заявником не подано. Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ц…