Справа № 357/14413/25

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 23 жовтня 2025 р. по 8 червня 2026 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеЗавданої внаслідок ДТП

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (31)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 жовтня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/14413/26

    Справа № 357/14413/26 Провадження № 2/357/8945/26 У Х В А Л А 09 жовтня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (адреса місцезнаходження: 07406, Київська обл., м. Бровари, в…

  2. 7 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 440/15269/24

    язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Арев" №357 від 16.06.2022 датою її фактичного подання. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській об…

  3. 25 червня 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 440/15269/24

    х Головного управління ДПС у Полтавській області від 08.08.2024р. № 11607680/39272453 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ "Арев" від 16.06.2022 № 357; - зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подану на реєстрацію Товариством…

  4. 11 лютого 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 810/3170/18

    ічня 2017 року №01/30 на суму без ПДВ 102578,69 грн, від 20 січня 2017 року №01/31 на суму без ПДВ 102578,69 грн, від 20 січня 2017 року №01/32 на суму без ПДВ 35717,98 грн, від 20 січня 2017 року №01/33 на суму без ПДВ 90421,88 грн, від 21 січня 2017 року №01/34 на суму без ПДВ 102578,69 грн, від…

  5. 27 листопада 2024 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/9536/23

    ì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350355 øò 1.0 202 Êîëîäÿçü ç/á ô100ìì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350356 øò 1.0 203 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350357 øò 1.0 204 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350358 øò 1.0 ̳æãîñïîäàðñüêà îñóøóâ. ñèñòåìà ¹ 62 - Ãëóõ³âö³ - Íåïåä³âêà , (Êîçÿò. ð-í…

  6. 24 жовтня 2025 р.Харківський апеляційний судЦивільнеЩодо припинення права орендиСправа № 635/14413/24

    елянту необхідно уточнити дату оскаржуваного судового рішення та надати виправлену апеляційну скаргу з зазначенням правильної дати рішення. Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст…

  7. 24 жовтня 2025 р.Харківський апеляційний судЦивільнеЩодо припинення права орендиСправа № 635/14413/24

    елянту необхідно уточнити дату оскаржуваного судового рішення та надати виправлену апеляційну скаргу з зазначенням правильної дати рішення. Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст…

  8. 10 липня 2025 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 810/3170/18

    8,10 грн., від 26.10.2017 № 10/59 на суму без ПДВ 13 673,56 грн., від 26.10.2017 № 10/60 на суму без ПДВ 10 262,50 грн., від 26.10.2017 № 10/61 на суму без ПДВ 357,80 грн., від 26.10.2017 № 12/П на суму без ПДВ 19 690,80 грн., від 27.10.2017 № 10/62 на суму без ПДВ 109 467,29 грн., від 27.10.2017 №…

  9. 8 жовтня 2024 р.Господарський суд Вінницької областіГосподарськеПідрядуСправа № 902/784/24

    витрат на професійну правничу допомогу дотримується Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у додатковій постанові від 29.03.2018 у справі № 907/357/16. Отже, витрати на оплату професійної правничої допомоги підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України у повн…

  10. 31 травня 2024 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 160/7609/24

    е провадження № 74138340 про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у розмірі 186 551,18 гри. В рамках вказаного виконавчого провадження із позивача стягнуто 5 357,31 грн. ОСОБА_1 вважає протиправними та такими, що підлягають скасуванню, постанову про стягнення виконавчого збору від 23.03.2021 року…