Справа № 357/15159/18

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 24 січня 2019 р. по 14 червня 2019 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеСпори про відшкодування шкоди

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (55)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 15 жовтня 2026 р.Вінницький окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 120/17122/24

    ктичної сплати — 13.04.2023, сума податкового боргу — 65000 грн, кількість днів прострочення — 14; дата фактичної сплати — 14.04.2023, сума податкового боргу — 35700 грн, кількість днів прострочення — 15; дата фактичної сплати — 03.05.2023, сума податкового боргу — 10000 грн, кількість днів простро…

  2. 7 серпня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 369/15159/26

    ння за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок агресії рф, вибуховою хвилею. Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 КК України слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідч…

  3. 30 липня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 380/15310/25

    йнятого ним рішення обставинами і мотивами, які у ньому не зазначені. Крім того, наведені листи стосувалися інших дозволів позивача – №332, №338, №343, №346 і №357 – та інших фактичних обставин, а саме невідповідності рекламної конструкції дозвільним документам і незаглиблення фундаментів рекламних…

  4. 28 липня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 712/15159/25

    оскарження досліджується у всіх наведених випадках, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Відповідно до частини четвертої статті 357 ЦПК України, якщо заяву (про поновлення строку) не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на ап…

  5. 27 листопада 2024 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/9536/23

    м МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350355 шт 1.0 202 Колодязь з/б ф100мм МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350356 шт 1.0 203 Гирло з/б МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350357 шт 1.0 204 Гирло з/б МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350358 шт 1.0 Міжгосподарська осушув. система № 62 - Глухівці - Непедівка , (Козят. р-н…

  6. 21 січня 2025 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/12647/24

    Справа № 357/12647/24 Провадження № 2/357/1476/25 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ( ЗАОЧНЕ ) 21 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бебешко М. М. , при секретарі - Ільницька І. П., розглянувши за правилами спрощеного позовного пр…

  7. 27 червня 2024 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 695/2330/18

    шована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110400000:05:008:0053; - свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2018, зареєстроване в реєстрі № 357, посвідчене державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори Перкалюк С. В., за яким ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/2…

  8. 22 січня 2024 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПро припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 911/2082/23

    постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2019 р. у справі № 367/2022/15-ц, від 23.11.2021 р. у справі № 359/3373/16-ц, від 18.04.2023 р. у справі № 357/8277/19, постанові Верховного Суду від 05.09.2023 р. у справі № 910/2722/22. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність під…

  9. 11 грудня 2023 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 380/15159/22

    имими доказами (вказані висновки щодо застосування положень статті 382 КАС України викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду від 23.06.2020 у справі №802/357/17-а). Положення КАС України не містять обмеження щодо стадій процесу на яких може бути вирішено питання про застосування заходів судов…

  10. 22 вересня 2023 р.Одеський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 522/15159/15-ц

    о, вказана скаржником причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду не може бути визнана поважною. Згідно з частинами третьою, четвертою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених у статті 354 цього…