Справа № 357/16207/26

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення22 вересня 2026 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (62)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 30 вересня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 201/4849/26

    га подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст…

  2. 19 червня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 747/596/24

    у випадку, коли перешкоди у здійсненні зазначеного права чинить власник майна». У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2023 року у справі № 357/8277/19 (провадження № 14-65цс22) зазначено, що: «Оскільки зареєстроване право оренди землі є речовим правом, то і способи захисту такого…

  3. 19 червня 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваКримінальнеБездіяльність слідчого, прокурораСправа № 759/16207/26

    альних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 357, ч. 4 ст. 361 КК України, ВСТАНОВИВ: Представник скаржника 15.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» звернувся до слідчого суд…

  4. 4 травня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 529/1608/23

    а рішення Диканського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2025 року у даній справі слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суд у х в а л и в: Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс…

  5. 9 березня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 534/2451/25

    » на рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 22.10.2025 у даній справі слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, - У Х В А Л И В : Відмо…

  6. 18 лютого 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 456/357/21

    Окрема думка судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Крата В. І. 18 лютого 2026 року м. Київ справа № 456/357/21 провадження № 61-13984св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Ду…

  7. 16 лютого 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 577/4929/25

    ого представника - Рудницького Ю.І., протягом строку на апеляційне оскарження і до цього часу не підтверджено належними доказами. Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті…

  8. 3 лютого 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 592/13617/25

    га подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України). За приписами частини третьої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього…

  9. 27 листопада 2024 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/9536/23

    ì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350355 øò 1.0 202 Êîëîäÿçü ç/á ô100ìì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350356 øò 1.0 203 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350357 øò 1.0 204 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350358 øò 1.0 ̳æãîñïîäàðñüêà îñóøóâ. ñèñòåìà ¹ 62 - Ãëóõ³âö³ - Íåïåä³âêà , (Êîçÿò. ð-í…

  10. 10 листопада 2025 р.Херсонський апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 650/3492/25

    ном, зазначив апеляційний суд, вказана позиція скаржника є такою, що втручається у принцип res judicata. Суд апеляційної інстанції зазначив, що положеннями ст.357 ЦПК України передбачається можливість для скаржника надання інших підстав для поновлення строку у випадку, якщо вказані ним підстави виз…