Справа № 357/16396/23

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення15 лютого 2024 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (27)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 29 травня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 201/16396/25

    і описки чи арифметичні помилки. Враховуючи наведене, зазначену цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків. Керуючись ст. 357 ЦПК України, – УХВАЛИВ: Цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» на рішення Соборн…

  2. 21 травня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 201/16396/25

    пір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Однак на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції. За таких обставин дана справа підлягає витребуванню. Питання щодо…

  3. 7 травня 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 760/12322/26

    ня транспортним засобом на строк десять років без конфіскації транспортного засобу. Крім того, відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_17 від 15.04.2025 по справі №357/3776/25 провадження № 3/357/2126/25, яка набрала законної сили 25.04.2025, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопору…

  4. 6 квітня 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 760/7566/26

    ня транспортним засобом на строк десять років без конфіскації транспортного засобу. Крім того, відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_17 від 15.04.2025 по справі №357/3776/25 провадження № 3/357/2126/25, яка набрала законної сили 25.04.2025, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопору…

  5. 6 квітня 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 760/8337/26

    ня транспортним засобом на строк десять років без конфіскації транспортного засобу. Крім того, відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_17 від 15.04.2025 по справі №357/3776/25 провадження № 3/357/2126/25, яка набрала законної сили 25.04.2025, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопору…

  6. 21 січня 2026 р.Ставищенський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/16396/25

    Єдиний унікальний номер: 357/16396/25 Провадження № 2/378/117/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 січня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Гуртовенко Р. В. за участю секретаря: Москаленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощен…

  7. 27 листопада 2024 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/9536/23

    ì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350355 øò 1.0 202 Êîëîäÿçü ç/á ô100ìì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350356 øò 1.0 203 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350357 øò 1.0 204 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350358 øò 1.0 ̳æãîñïîäàðñüêà îñóøóâ. ñèñòåìà ¹ 62 - Ãëóõ³âö³ - Íåïåä³âêà , (Êîçÿò. ð-í…

  8. 3 березня 2025 р.Тернопільський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 607/16396/24

    новлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст…

  9. 13 січня 2025 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеІнших фактівСправа № 357/16396/24

    Справа № 357/16396/24 Провадження № 2-о/357/82/25 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання – Каплічної Ж.А., розглянувши у відкритому судовому…

  10. 7 лютого 2024 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеОрендиСправа № 911/828/23

    сть позовних вимог ТОВ "ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК". Також апелянт посилається на те, що згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 29.07.2022 у справі №357/6000/22 убачається, що представник ТОВ "ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК" звертався до суду зі скаргою про зобов`язання уповноваженої особи Білоцерк…