Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.
підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 04 вересня 2026 року, однак вимоги ухвали суду не виконав, а недоліки апеляційної скарги не усунув. Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК…
у у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185…
, а вихід за ці межі допускається у прямо передбачених частиною четвертою цієї статті випадках. У постанові Верховного Суду від 17 червня 2026 року у справі № 357/10920/24 Касаційний цивільний суд визнав безпідставним вихід апеляційного суду за межі апеляційної скарги, оскільки скаржник не оскаржув…
ве повідомлення-рішення №022249/2408 від 21.08.2025 про сплату 1020 грн 00 коп. штрафу; - податкове повідомлення-рішення №022304/2408 від 21.08.2025 про сплату 357 302 грн 71 коп., з яких: 285 842 грн 17 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати військового збору за період з вересня 2…
Справа № 357/1578/26 1-кс/357/960/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 травня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА…
ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії № 8326455 умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 4 000,00 грн строком на 357 днів (з 08.06.2025 по 30.05.2026 року), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.95 % які нараховується щоденно на залишок заборг…
Справа № 357/1578/26 1-кс/357/278/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 лютого 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА…
ì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350355 øò 1.0 202 Êîëîäÿçü ç/á ô100ìì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350356 øò 1.0 203 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350357 øò 1.0 204 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350358 øò 1.0 ̳æãîñïîäàðñüêà îñóøóâ. ñèñòåìà ¹ 62 - Ãëóõ³âö³ - Íåïåä³âêà , (Êîçÿò. ð-í…
с завідомо неправдиві відомості про те, що отримані кошти будуть використані для забезпечення статутної діяльності ТОВ «Електрет-2», про зобов`язання виплатити 3570 грн. як проценти за користування позикою та повернути суму позики протягом 6 місяців, всього фактично заволодівши коштами зазначеної п…
) розділяється між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, із відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути 2 357 грн. 89 коп. (87, 85 % від 2 684 грн. 00 коп.) судового збору. На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265…