про стягнення заборгованості за кредитним договором
Склад суду: Головуючий суддя: Ярмола О.Я., суддя-доповідач: Ярмола О.Я.
Учасники: Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"; відповідач: Хамрук Владислав Олексійович; представник позивача: Алфьорова Наталія Євгенівна
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
оліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 09 жовтня 2026 року скаржником у встановлений строк не усунуті. Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст…
(Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ста…
на звернення із письмовою заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України. Керуючись статтями 357 ЦПК України, - у х в а л и в: Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Фастівськог…
і, добросовісності (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 травня 2024 року в справі № 357/13500/18 (провадження № 61-3809св24)). Для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як дл…
оказами надсилання апеляційної скарги відповідачу. Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги – відсутні. За таких обставин, за апеля…
та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником – адвокатом Коломієць С.В., на рішення Деснянського районного суду м. Ч…
Справа № 357/11723/25 Провадження № 2/357/2337/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ( ЗАОЧНЕ ) 26 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Кошель Б. І. , при секретарі – Кардаш О. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с…
м МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350355 шт 1.0 202 Колодязь з/б ф100мм МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350356 шт 1.0 203 Гирло з/б МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350357 шт 1.0 204 Гирло з/б МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350358 шт 1.0 Міжгосподарська осушув. система № 62 - Глухівці - Непедівка , (Козят. р-н…
ого Суду від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…
Справа № 378/686/25 Провадження № 2/357/6145/25 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 жовтня 2025 року місто Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання – Бондар Ж.А., розглянувши в поряд…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови