Справа № 357/17455/26

1 рішення
Цивільне
Наступне засідання о 10:55
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Хід справи

Факт
1 рішення5 листопада 2026 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

  1. о 10:55
    Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

    стягнення заборгованості

    Склад суду: Головуючий суддя: Цукуров В.П., суддя-доповідач: Цукуров В.П.

    Учасники: Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ"; відповідач: М. Д. О.; представник позивача: Г. О. В.; представник позивача: Т. Ю. О.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (31)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 336/6019/26

    д 20 жовтня 2026 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 22 жовтня 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду. Згідно зі ст. 357 ч. 6 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляц…

  2. 28 липня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньСправа № 761/28528/26

    м. Полтаві ОСОБА_4 та першим заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357, 366, 382, 396 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин післ…

  3. 14 травня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 207/8258/25

    уючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного вище недоліку. Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, – УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору - відмовити. Апеляційну с…

  4. 11 лютого 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 810/3170/18

    ічня 2017 року №01/30 на суму без ПДВ 102578,69 грн, від 20 січня 2017 року №01/31 на суму без ПДВ 102578,69 грн, від 20 січня 2017 року №01/32 на суму без ПДВ 35717,98 грн, від 20 січня 2017 року №01/33 на суму без ПДВ 90421,88 грн, від 21 січня 2017 року №01/34 на суму без ПДВ 102578,69 грн, від…

  5. 30 січня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 204/9757/25

    уючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного вище недоліку. Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, – УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про звільнення або відстрочення спла…

  6. 28 січня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 752/17520/22

    0101. Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі. Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ста…

  7. 25 грудня 2025 р.Київський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 754/8929/25

    и. Таким чином, відповідачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору та копію апеляційної скарги з додатками для позивача. Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судовог…

  8. 4 грудня 2025 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 760/18791/23

    0101. Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі. Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ста…

  9. 27 листопада 2024 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/9536/23

    ì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350355 øò 1.0 202 Êîëîäÿçü ç/á ô100ìì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350356 øò 1.0 203 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350357 øò 1.0 204 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350358 øò 1.0 ̳æãîñïîäàðñüêà îñóøóâ. ñèñòåìà ¹ 62 - Ãëóõ³âö³ - Íåïåä³âêà , (Êîçÿò. ð-í…

  10. 29 вересня 2025 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 752/2372/25

    апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення ст. 185 цього кодексу. Керуючись ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд У Х В А Л И В Клопотання Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» про відстрочення сплати судового збору - залишит…