Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.
Справа № 357/3582/26 Провадження № 2/357/4251/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ( ЗАОЧНЕ ) 26 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Ярмола О. Я. , при секретарі – Вдовика А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Б…
Справа № 357/3164/26 Провадження № 2/357/4024/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ( ЗАОЧНЕ ) 24 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Кошель Б. І. , при секретарі - Кардаш О. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с…
од з 11.11.2015 по 25.12.2015, діючи у змові з іншими особами, за версією обвинувачення, вивезла зі складів ДП ДГ « Червоний землероб » кукурудзу в кількості 2 357 668 кг вартістю 7 614 169,90 грн. та насіння соняшника в кількості 1 764 436 кг вартістю 17 808 599 грн, а всього на загальну суму 25 4…
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк»". Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст…
ріали апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, з огляду на таке. Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу,…
ì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350355 øò 1.0 202 Êîëîäÿçü ç/á ô100ìì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350356 øò 1.0 203 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350357 øò 1.0 204 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350358 øò 1.0 ̳æãîñïîäàðñüêà îñóøóâ. ñèñòåìà ¹ 62 - Ãëóõ³âö³ - Íåïåä³âêà , (Êîçÿò. ð-í…
удом міста Дніпра було ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору по 357,87грн з кожного. Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу 13 червня 2025року О…
опомогу, з відповідачів має бути стягнуто понесені витрати зі сплати судового збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1073,60 грн., тобто по 357,87 грн. з кожного. На підставі наведеного та керуючись ст. ст.270,137,141 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ: Ухвалити додаткове рішення по спр…
р щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтях 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді. За таких обставин, да…
і допустимими доказами (вказані висновки щодо застосування положень статті 382 КАС України викладені у постанові Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 802/357/17-а). Крім того, у постанові Верховного Суду від 11.06.2020 у справі № 640/13988/19 висловлено позицію, відповідно до якої адміністрати…