Справа № 357/1997/24

9.2320, №50 X 5279329.4920 Y 5189980.4150, №51 X 5279350.9190 Y 5190002.4200, №52 X 5279353.5560 Y 5190055.9940, №53 X 5279348.3090 Y 5190096.4430, №54 X 5279357.0750 Y 5190114.6870, №55 X 5279378.3370 Y 5190138.8050, №56 X 5279392.0530 Y 5190220.5850, №57 X 5279417.7700 Y 5190379.2350, №58 X 52794…

згоджуються з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного суду від 11 березня 2026 року у справі № 143/446/25, від 05 березня 2026 року у справі №357/15210/24. Таким чином, суд першої інстанції неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи, не встановив належними та достатн…

року на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не зазначено поважність причин пропуску вказаного процесуального строку. Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цьо…

року на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не зазначено поважність причин пропуску вказаного процесуального строку. Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цьо…

понденцію не отримує. Після розірвання шлюбу виникла необхідність визначити частки в спільній сумісній власності на спірну квартиру, враховуючи положення ст.. 357 ЦК України та кількість співвласників частка кожного повинна становити 1/5 частку зазначеної квартири. Було запропоновано виплатити ОСОБ…

Справа № 357/8341/26 Провадження № 2/357/6385/26 ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я іменем України 10 листопада 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Орєхова О.І., за участі секретаря – Кича М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеног…

Справа № 357/8542/26 Провадження № 2/357/6458/26 ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я іменем України 10 листопада 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Орєхова О.І., за участі секретаря – Кича М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеног…

УХВАЛА 09 листопада 2026 року м. Київ справа № 357/397/26 провадження № 61-13513ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповід…

Оскільки скаржником не усунуто недоліки, апеляційна скарга є такою, що оформлена з порушенням вимог статті 356 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення с…

Справа № 357/19599/26 Провадження № 2-о/357/416/26 У Х В А Л А 10 листопада 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, В С Т А Н О В И В: У листопаді 2026 року заявн…