Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.
25 на суму 497991,78 грн; № 298 від 21.08.2025 на суму 841189,96 грн; № 193 від 18.06.2025 на суму 500682,26 грн; № 296 від 21.08.2025 на суму 849474,55 грн; № 357 від 25.09.2025 на суму 975448,80 грн; № 345 від 23.09.2025 на суму 927058,96 грн; № 270 від 13.08.2025 на суму 300062,40 грн; № 269 від…
са: 85483, АДРЕСА_49. Отримувач - ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» (ТОВ «Інтертелеком»). Оренда місця для розміщення обладнання: м. Селидове, АДРЕСА_47. 357) Рахунок-фактура № 22 від 05.10.2015. Постачальник - ФОП ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_21 , р/с НОМЕР_18 у ДРУ Приватбанк, МФО 335496, адреса: 85…
для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати (постанова Верховного Суду від 10.09.2018 по справі № 357/12145/16-а). Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є аб…
для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати (постанова Верховного Суду від 10.09.2018 по справі № 357/12145/16-а). Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є аб…
для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати (постанова Верховного Суду від 10.09.2018 по справі № 357/12145/16-а). Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є аб…
для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати (постанова Верховного Суду від 10.09.2018 по справі № 357/12145/16-а). Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є аб…
Справа № 357/19583/26 3/357/5747/26 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09.11.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина…
бов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 46 600,07 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 27 357,65 грн., за відсотками – 1 525,21 грн та заборгованість по сплаті комісії – 17 717,21 грн. 1.4. Зазначав, що 03.09.2024 між АТ «Мегабан…
341 НОМЕР_342 НОМЕР_343 НОМЕР_344 НОМЕР_345 НОМЕР_346 НОМЕР_347 НОМЕР_348 НОМЕР_349 НОМЕР_350 НОМЕР_351 НОМЕР_352 НОМЕР_353 НОМЕР_354 НОМЕР_355 НОМЕР_356 НОМЕР_357 НОМЕР_358 НОМЕР_359 НОМЕР_360 НОМЕР_361 НОМЕР_362 НОМЕР_363 НОМЕР_364 НОМЕР_365 НОМЕР_366 НОМЕР_367 НОМЕР_368 НОМЕР_369 НОМЕР_370 НОМЕР…
за травень 2026 року у обсязі 1024 кВт*год. вартістю 14063,63 грн, які відповідач не підписав. (а. с. 26-27) 19. 24.04.2026 позивач надіслав відповідачу лист №357, у якому повідомив про неможливість підписання додаткової угоди у запропонованій редакції у зв`язку з відсутністю погодження всіх істотн…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови