Справа № 357/3237/25

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 17 березня 2025 р. по 26 травня 2025 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПро розірвання шлюбу
  1. Ухвала № 125877151
  2. Рішення № 127611731останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (1 857)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141097035, справа № 149/448/26
    28 жовтня 2026 р.Хмільницький міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 149/448/26

    .с. 39-40), беручи до уваги погашення відповідачкою відсотків в сумі 3237,48 грн , суд вважає доведеною заборгованість зі сплати відсотків в сумі 10729,2 грн. (357,64 грн *30 днів) Умови кредитного договору та додаткових угод не передбачають пролонгації, а тому підстав для нарахування відсотків поз…

  2. Рішення № 140915952, справа № 645/3521/26
    22 жовтня 2026 р.Немишлянський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 645/3521/26

    146,10 грн., що підтверджується витягом з Реєстру Боржників, що містить лише дані Відповідача. Відповідно до платіжних інструкцій № 360 від 24.09.2025 року, № 357 від 19.09.2025 року, № 358 від 19.09.2025 року, № 355 від 18.09.2025 року, № 356 від 19.09.2025 року, № 317 від 12.08.2025 року та № 344…

  3. Ухвала № 140894964, справа № 300/4460/24
    23 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 300/4460/24

    ів в розрізі справ, які надійшли до суду за 2025 рік, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 357 суддів. Рішенням Вищої ради правосуддя № 3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді судд…

  4. Ухвала № 140776456, справа № 460/15083/25
    20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/15083/25

    ів в розрізі справ, які надійшли до суду за 2025 рік, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 357 суддів. Рішенням Вищої ради правосуддя № 3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді судд…

  5. Ухвала № 140776434, справа № 460/16464/25
    20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/16464/25

    ів в розрізі справ, які надійшли до суду за 2025 рік, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 357 суддів. Рішенням Вищої ради правосуддя № 3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді судд…

  6. Ухвала № 140776432, справа № 460/18040/25
    20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/18040/25

    ів в розрізі справ, які надійшли до суду за 2025 рік, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 357 суддів. Рішенням Вищої ради правосуддя № 3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді судд…

  7. Ухвала № 140776422, справа № 460/21193/25
    20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/21193/25

    ів в розрізі справ, які надійшли до суду за 2025 рік, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 357 суддів. Рішенням Вищої ради правосуддя № 3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді судд…

  8. Ухвала № 140776415, справа № 460/18868/25
    20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/18868/25

    ів в розрізі справ, які надійшли до суду за 2025 рік, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 357 суддів. Рішенням Вищої ради правосуддя № 3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді судд…

  9. Ухвала № 140776088, справа № 460/21945/25
    20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/21945/25

    ів в розрізі справ, які надійшли до суду за 2025 рік, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 357 суддів. Рішенням Вищої ради правосуддя № 3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді судд…

  10. Ухвала № 140776084, справа № 460/18333/25
    20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/18333/25

    ів в розрізі справ, які надійшли до суду за 2025 рік, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 357 суддів. Рішенням Вищої ради правосуддя № 3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді судд…