Справа № 357/5259/21

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення16 червня 2021 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеСправи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (315)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 520/11892/25

    метою судового рішення є ефективність у поновленні порушених прав та свобод особи. За змістом постанови Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі №802/357/17-а, звертаючись до суду із заявою про встановлення судового контролю, позивач зобов`язаний навести аргументи на переконання необхідност…

  2. 3 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 580/6269/26

    відповідною заявою, а потребує встановлення судом наявності належних правових і фактичних підстав. Зокрема, у постанові від 23 червня 2020 року у справі № 802/357/17-а Верховний Суд зазначив, що встановлення судового контролю є диспозитивним правом суду, яке реалізується залежно від наявності об`єк…

  3. 2 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 420/19224/25

    31.07.2025 по справі №420/19224/25 ГУ ПФУ в Одеській області ОСОБА_1 проведено перерахунок його пенсії, сума доплати пенсії у зв`язку з перерахунком становить 357 464,17 грн. Частина нарахованої доплати пенсії в сумі 5431,60 грн зарахована на картковий рахунок за рахунок виділених асигнувань додатк…

  4. 27 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 140/12133/24

    `язків згідно із судовим рішенням та можливості суб`єкта владних повноважень їх виконати. За змістом постанови Верховного Суду від 23.06.2020р. у справі № 802/357/17-а, звертаючись до суду із заявою про встановлення судового контролю, позивач зобов`язаний навести аргументи на переконання необхіднос…

  5. 28 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 440/7849/25

    метою судового рішення є ефективність у поновленні порушених прав та свобод особи. За змістом постанови Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 802/357/17-а, звертаючись до суду з заявою про встановлення судового контролю, позивач зобов`язаний навести аргументи на переконання необхідност…

  6. 28 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 440/7849/25

    метою судового рішення є ефективність у поновленні порушених прав та свобод особи. За змістом постанови Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 802/357/17-а, звертаючись до суду з заявою про встановлення судового контролю, позивач зобов`язаний навести аргументи на переконання необхідност…

  7. 28 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 440/7849/25

    метою судового рішення є ефективність у поновленні порушених прав та свобод особи. За змістом постанови Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 802/357/17-а, звертаючись до суду з заявою про встановлення судового контролю, позивач зобов`язаний навести аргументи на переконання необхідност…

  8. 28 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 520/25976/25

    метою судового рішення є ефективність у поновленні порушених прав та свобод особи. За змістом постанови Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 802/357/17-а, звертаючись до суду з заявою про встановлення судового контролю, позивач зобов`язаний навести аргументи на переконання необхідност…

  9. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    т.27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.357; ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190, ч.3, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України в с т а н о в и в : Органом досудового рослі…

  10. 20 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 380/16889/25

    `язків згідно із судовим рішенням та можливості суб`єкта владних повноважень їх виконати. За змістом постанови Верховного Суду від 23.06.2020р. у справі № 802/357/17-а, звертаючись до суду із заявою про встановлення судового контролю, позивач зобов`язаний навести аргументи на переконання необхіднос…