Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
н НОМЕР_353 ; № 6448 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_354 ; № 5923 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_355 ; № 6450 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_356 ; № 5909 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_357 ; № 5924 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_358 ; № 6113 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_359 ; № 5921 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_360 ; № 5916 від 06.07.20…
прострочення з 23.10.2025 по 18.06.2026. При перевірці розрахунку судом виявлено помилку, тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню в розмірі 6357,43 грн. В частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 162,31 грн. слід відмовити. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню зі…
вної винагороди приватного виконавця є безпідставними, оскільки матеріалами виконавчого провадження та банківськими квитанціями у виконавчому провадженні №77851357 на користь стягувача було фактично перераховано 12146357,55 грн, а основна винагорода приватного виконавця становила 1214635,76 грн, що…
Справа № 372/329/26 Провадження № 2/357/6357/26 У Х В А Л А іменем України 21 травня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, В С Т А Н О В И В: 18.05.20…
едитом у розмірі 72 053,83 грн., 3% річних по простроченому основному боргу у розмірі 17182,46 грн., три відсотки річних по прострочених відсотках – у розмірі 6357,31 грн. Дані нарахування були здійснені за період з 29.07.2012 року по 29.07.2015 року (т.2, а.с.173-174). Рішенням Іванівського районн…
ання судом постановлено відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження. Фактичні обставини справи встановлені судом. Указом Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 ОСОБА_1 призначено на посаду судді Верховного Суду у Касаційний кримінальний суд. Довідка від 20.01.2025 містить відо…
а 1 арк. -Заява начальнику СКЕУ від 04.12.2025 №6359 на 1 арк. -Заява начальнику СКЕУ від 04.12.2025 №6358 на 1 арк. -Заява начальнику СКЕУ від 04.12.2025 №6357 на 1 арк. -Заява начальнику СКЕУ від 04.12.2025 №6356 на 1 арк. -Заява начальнику СКЕУ від 04.12.2025 №6355 на 1 арк. -Лист до ФОП ОСОБА_2…
Номер провадження: 22-ц/813/6357/26 Справа № 522/23147/25-Е Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я. Доповідач Лозко Ю. П. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 21.04.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах…
ід 30.07.2021; №320 від 30.07.2021; №15 від 03.08.2021; №335 від 20.08.2021; №16 від 20.08.2021; №336 від 20.08.2021; №18 від 20.09.2021; №358 від 24.09.2021; №357 від 24.09.2021; №21 від 18.10.2021; №377 від 18.10.2021; №б/н від 28.10.2021; №396 від 28.10.2021; № б/н від 18.11.2021; №415 від 24.11…
вної винагороди приватного виконавця є безпідставними, оскільки матеріалами виконавчого провадження та банківськими квитанціями у виконавчому провадженні №77851357 на користь стягувача було фактично перераховано 12 146 357,55 грн, а основна винагорода приватного виконавця становила 1 214 635,76 грн…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови