Справа № 357/686/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення22 лютого 2022 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (15 424)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 522/22285/23

    без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 25 серпня 2020 року в справі № 357/14357/17; від 11 жовтня 2019 року в справі № 757/53996/17-ц; від 08 лютого 2022 року в справі № 201/10234/20; від 25 травня 2022 року у…

  2. 30 жовтня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 538/524/26

    ого суду з прав людини «Нешев проти Болгарії» від 28 жовтня 2004 року, «Перетяка та Шереметьев проти України» від 21 грудня 2010 року). Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354…

  3. 4 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 638/15617/25

    о виплату ОСОБА_1 орендної плати наступним чином: у 2017 році – виплата грошей за орендну плату землі у розмірі 5 546,40 грн, виплата грошей у розмірі 660 грн, 357 грн, 3 600 грн, 1 317 грн, 579,60 грн та 100 грн, виплата грошей за орендну плату землі у розмірі 3 400 грн, виплата грошей у розмірі 4…

  4. 4 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеПро позбавлення батьківських правСправа № 638/17384/26

    росовісних батьків, зокрема вказане висловлено у постановах Верховного Суду від 29 липня 2021 року у справі № 686/16892/20, від 11 вересня 2020 року у справі № 357/12295/18, від 29 квітня 2020 року у справі № 522/10703/18, від 13 квітня 2020 року у справі № 760/468/18, від 11 березня 2020 року у сп…

  5. 4 листопада 2026 р.Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 345/4498/26

    «КБ «ПриватБанк» від 18.08.2026 № 20.1.0.0.0./7-260811/47601-БТ. Вказаний кредит надано строком на 360 днів. Процентна ставка – фіксована, незмінна та складає: 357,70 відсотків річних на фактичний залишок заборгованості перед кредитодавцем упродовж першого розрахункового періоду, визначеного Графік…

  6. 4 листопада 2026 р.Хмельницький апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 686/2416/22

    овій формі. Згідно з ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою…

  7. 4 листопада 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 401/686/26

    рга відповідає вимогам 356 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів». Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні. За таких обставин, апеляційні…

  8. 22 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 911/2532/26

    000,00 грн і 2422,40 грн; - ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс»: договір № 94166984 від 06.11.2023, заборгованість 23050,00 грн; - ТОВ «Бізнес Позика»: виконавчий лист № 357/2190/25 від 08.07.2025, заборгованість 52009,10 грн і 2405,44 грн; - ТОВ «ФК «Ейс»: виконавчий лист № 376/1497/25 від 08.10.2025, заборго…

  9. 3 листопада 2026 р.Хмельницький апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 686/36111/25

    року, тому підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, передбачені ч. 2 ст. 354 ЦПК України, на що вказував апелянт, відсутні. Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ц…

  10. 15 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 761/39717/20

    остановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року в справі № 359/10023/16-ц, від 07 жовтня 2020 року в справі № 523/14396/19, від 03 лютого 2021 року в справі № 357/1703/18-ц, від 29 жовтня 2025 року в справі № 462/4598/18, на які посилається заявник у касаційній скарзі. Отже, усталена практика Верх…