Справа № 357/8695/26

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 21 серпня 2026 р. по 8 вересня 2026 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (684)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Галицький районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 341/1920/26

    від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів нараховуються за ставкою 357,70 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нарахов…

  2. 3 листопада 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 462/7841/26

    озицію Верховного Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вказану у додатковій постанові від 03.10.2024 року у справі № № 357/8695/23, згідно якої для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, щ…

  3. 4 листопада 2026 р.Галицький районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 341/1540/26

    ого Суду від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…

  4. 2 листопада 2026 р.Зачепилівський районний суд Харківської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 952/388/26

    ого Суду від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…

  5. 2 листопада 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 642/2228/26

    воката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…

  6. 2 листопада 2026 р.Новобаварський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 639/7105/26

    ого Суду від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…

  7. 29 жовтня 2026 р.Новобаварський районний суд міста ХарковаАдміністративнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 639/9142/26

    к звернулася до суду, їх значення для заявника. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…

  8. 27 жовтня 2026 р.Зачепилівський районний суд Харківської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 952/442/26

    ого Суду від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…

  9. 27 жовтня 2026 р.Новобаварський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 639/6895/26

    ого Суду від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…

  10. 27 жовтня 2026 р.Новобаварський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 639/6944/26

    ого Суду від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…