Справа № 357/8865/25

10 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
10 рішеньз 16 червня 2025 р. по 9 березня 2026 р.
Цивільне
  1. Перша інстанція
  2. Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
  3. Апеляційна інстанція
  4. Київський апеляційний судЩо виникають з договорів оренди
  5. Перша інстанція
  6. Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
  7. Апеляційна інстанція
  8. Київський апеляційний судЩо виникають з договорів оренди
  9. Київський апеляційний судЩо виникають з договорів оренди
  10. Київський апеляційний судЩо виникають з договорів оренди
  11. Перша інстанція
  12. Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
  13. Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЗаява про роз’яснення судового рішення
  14. Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
  15. Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (99)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 22 вересня 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеСправи у спорах щодо захисту ділової репутаціїСправа № 915/319/26

    з`ясовувати, чи є вона фактичним твердженням або оціночним судженням (постанови Верховного Суду від 03.11.2023 у справі №693/1278/21, від 01.11.2023 у справі №357/1235/22 та інші). Для того, щоб відокремити фактичне твердження і оціночне судження, необхідно брати до уваги обставини справи і загальн…

  2. 21 травня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/2362/26

    Справа № 357/2362/26 Провадження № 2/357/3661/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ( ЗАОЧНЕ ) 21 травня 2026 року місто Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання - Бондар Ж.А., розглян…

  3. 3 березня 2026 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 751/8865/13-ц

    лежить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні. За таких обставин, за апеля…

  4. 18 лютого 2026 р.Оболонський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 756/2206/26

    внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2026 року за № 12026105050000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, - ВСТАНОВИЛА: До Оболонського районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання, у якому прокурор просив накласти ар…

  5. 27 листопада 2024 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/9536/23

    ì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350355 øò 1.0 202 Êîëîäÿçü ç/á ô100ìì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350356 øò 1.0 203 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350357 øò 1.0 204 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350358 øò 1.0 ̳æãîñïîäàðñüêà îñóøóâ. ñèñòåìà ¹ 62 - Ãëóõ³âö³ - Íåïåä³âêà , (Êîçÿò. ð-í…

  6. 19 листопада 2025 р.Вознесенівський районний суд міста ЗапоріжжяКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 335/7750/25

    а біопсія сечового міхура, 36836-00 Ендоскопічна біопсія сечового міхура 170fe176-99c5-4238-bc5c-a334864f20a3 ОСОБА_103 29.12.1953 2024-01-22 13:08:04 ОСОБА_16 3574ad00-6b8e-475b-95ee-357bcbe784d7 2024-01-22 13:05:00 36812-00 Цистоскопія, 36836-00 Ендоскопічна біопсія сечового міхура, 36836-00 Ендо…

  7. 16 вересня 2025 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеДержавної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)Справа № 240/15391/25

    ОБА_344 , ОСОБА_345 , ОСОБА_346 , ОСОБА_347 , ОСОБА_348 , ОСОБА_349 , ОСОБА_350 , ОСОБА_351 , ОСОБА_352 , ОСОБА_353 , ОСОБА_354 , ОСОБА_355 , ОСОБА_356 , ОСОБА_357 , ОСОБА_358 , ОСОБА_359 , ОСОБА_360 , ОСОБА_361 , ОСОБА_362 , ОСОБА_363 , ОСОБА_364 , ОСОБА_365 , ОСОБА_366 , ОСОБА_367 , ОСОБА_368 , О…

  8. 7 серпня 2025 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 216/7011/24

    містом відповідає ст. 356 ЦПК України. Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито. Учасники справи мають право подати до су…

  9. 1 травня 2025 р.Вінницький апеляційний судКримінальнеКрадіжкаСправа № 296/6284/17

    5 ч. 1, 263 ч. 2, 70 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень (проступку та злочину), передбачених ст. 185 ч. 5, 357 ч. 3 КК України,- Зміст судового рішення та встановлені судом обставини. Вироком Корольовського районного суду міста Житомир від 23 груд…

  10. 2 квітня 2025 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеВитребування майна із чужого незаконного володінняСправа № 751/1620/23

    ,50 354 8638 SSF змішувач Germece СІРИЙ МУСОН 2 900,00 355 8658 змішувач Germece з висувним виливом 1 2 695,50 356 Прилад освітлювальний 8814-3A 1 1 095,60 357 Прилад освітлювальний 8816-6 1 2 441,30 358 Прилад освітлювальний 8818-1 1 815,10 359 Прилад освітлювальний 8826-4 1 1 564,20 360 Прилад ос…