Справа № 357/8998/26

3 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
3 рішенняз 21 липня 2026 р. по 19 жовтня 2026 р.
Адмінправопорушення
  1. Перша інстанція
  2. Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  3. Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  4. Апеляційна інстанція
  5. Київський апеляційний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (91)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 27 жовтня 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/12749/26

    у у справі №522/16882/17, від 06 листопада 2018 року у справі №522/3093/17, від 17 жовтня 2019 року у справі №348/190/17, від 05 лютого 2020 року у справі №815/357/18, від 16 квітня 2020 року у справі №620/1285/19, від 30 жовтня 2020 року у справі №522/16881/17, від 16 грудня 2021 року у справі №40…

  2. 27 жовтня 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/12749/26

    у у справі №522/16882/17, від 06 листопада 2018 року у справі №522/3093/17, від 17 жовтня 2019 року у справі №348/190/17, від 05 лютого 2020 року у справі №815/357/18, від 16 квітня 2020 року у справі №620/1285/19, від 30 жовтня 2020 року у справі №522/16881/17, від 16 грудня 2021 року у справі №40…

  3. 7 жовтня 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеВизнання права власностіСправа № 707/1994/24

    ова приміщення а-3 площею 1,9 кв.м., яким користується відповідачка ОСОБА_2 , проведена останньою без згоди співвласниці ОСОБА_1 , відтак з порушенням ч. 4 ст. 357 ЦК України, а тому при поділі не враховується. Відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив. Згідно з ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд а…

  4. 15 жовтня 2026 р.Івано-Франківський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 344/8998/26

    суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі, який слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду. Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ста…

  5. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_353 ; № 6448 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_354 ; № 5923 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_355 ; № 6450 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_356 ; № 5909 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_357 ; № 5924 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_358 ; № 6113 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_359 ; № 5921 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_360 ; № 5916 від 06.07.20…

  6. 13 жовтня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/14556/26

    Справа № 357/14556/26 Провадження № 2/357/8998/26 У Х В А Л А 13 жовтня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, ву…

  7. 12 жовтня 2026 р.Новобаварський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 639/6565/26

    ого Суду від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…

  8. 8 вересня 2026 р.Зачепилівський районний суд Харківської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 952/80/26

    ого Суду від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…

  9. 8 липня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеВизнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянкуСправа № 758/9760/20

    від 13 березня 2019 року у справі № 695/500/17, від 05 червня 2019 року у справі № 911/1580/18. У постанові Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року у справі № 357/11231/18 зроблено висновок, що спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно чи обтяжен…

  10. 10 липня 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньСправа № 991/8998/26

    их правопорушень, передбачених в примітці статті 45 КК (а саме такими вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354,…