Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
н НОМЕР_353 ; № 6448 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_354 ; № 5923 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_355 ; № 6450 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_356 ; № 5909 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_357 ; № 5924 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_358 ; № 6113 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_359 ; № 5921 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_360 ; № 5916 від 06.07.20…
ської області за частиною 1 статті 309 КК України на 1 рік обмеження волі; підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357 КК України, частиною 4 статті 185 КК України та частиною 4 статті 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12026111250000175, відом…
Справа № 357/9268/26 1-кп/357/980/26 У Х В А Л А 25.06.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового зас…
р. до суду надійшов вказаний позов в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №45584822 від 07.10.2025 у розмірі 21 357.60 грн. та № 6553195 від 12.08.2005 р. у розмірі 13 126.76 грн. Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням зобов`язання за укладени…
єю рф проти України) на 1 арк.; 356. Додаток до рішення комісії №40/44 від 12.12.2025 (розрахунок компенсації за знищений об?єкт нерухомого майна) на 1 арк.; 357. Рішення комісії №43/44 від 12.12.2025 (з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об?єкти нерухомого майна внаслідок бойових…
єю рф проти України) на 1 арк.; 356. Додаток до рішення комісії №40/44 від 12.12.2025 (розрахунок компенсації за знищений об?єкт нерухомого майна) на 1 арк.; 357. Рішення комісії №43/44 від 12.12.2025 (з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об?єкти нерухомого майна внаслідок бойових…
ого Суду від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19. Відповідно до правового висновку, викладеному у додатковій постанові Верховного Суду від 03.10.2024 у справі № 357/8695/23, для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути…
ì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350355 øò 1.0 202 Êîëîäÿçü ç/á ô100ìì ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350356 øò 1.0 203 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350357 øò 1.0 204 Ãèðëî ç/á ÌÎÑ ¹61 Ïóçèðêè-Íåïåä³âêà 101350358 øò 1.0 ̳æãîñïîäàðñüêà îñóøóâ. ñèñòåìà ¹ 62 - Ãëóõ³âö³ - Íåïåä³âêà , (Êîçÿò. ð-í…
Справа № 357/1020/25 Провадження № 2/357/1956/25 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 серпня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючий суддя – Сомок О.А., секретар судового засідання – Кича М.В., за участю: представника позивача – адвоката Паламарчук О…
Справа № 357/6237/25 Провадження № 2/357/3479/25 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 листопада 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Рижко Г. О. , при секретарі – Примак А. М., за участю: позивача – ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , предс…