Справа № 357/9282/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення14 жовтня 2022 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  1. Постанова № 106765223

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (159)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 140615710, справа № 320/18552/26
    13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_353 ; № 6448 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_354 ; № 5923 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_355 ; № 6450 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_356 ; № 5909 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_357 ; № 5924 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_358 ; № 6113 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_359 ; № 5921 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_360 ; № 5916 від 06.07.20…

  2. Постанова № 140611427, справа № 910/9282/25
    6 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСпільної діяльностіСправа № 910/9282/25

    (Подільський район), укладених Підприємцем і Департаментом містобудування; №055-7436 стосовно припинення дії договорів №№ 2304, 2306, 2312, 2319, 2320, 2323, 2357, 2360, 2374, 2376, 2378, 2384, 2388, 2391, 2396, 2399, 2402, 2404, 2408, 2409, 2413, 2416, 2421, 2424, 2428, 2432, 2435 щодо пайової уча…

  3. Рішення № 140451788, справа № 686/4814/26
    22 вересня 2026 р.Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 686/4814/26

    . За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: відповідно до п.1.3 тип кредиту – кредит, сума кредиту складає 2600 грн. до п.1.4 строк кредиту 357 днів з 30.03.2024 року по 22.03.2025 року. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 21 днів. ТОВ «Слон Кредит» свої зобов`яза…

  4. Ухвала № 140280166, справа № 522/15892/26-Е
    1 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 522/15892/26-Е

    ду, не сплачено судовий збір,та не надано доказів надсилання листом з описом вкладень іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження…

  5. Ухвала № 139653349, справа № 522/15892/26-Е
    9 вересня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 522/15892/26-Е

    окументів, а саме для відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та третьої особи - приватного виконавця Шуляченко М.Б. Відповідно до вимог ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст…

  6. Ухвала № 139131526, справа № 756/9282/19
    20 серпня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеІпотечного кредитуСправа № 756/9282/19

    янту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 610 грн. 40 коп (16 136,40 грн.- 11 526 грн. 00 коп.). Відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми су…

  7. Постанова № 139008023, справа № 754/9282/26
    10 серпня 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПорушення правил адміністративного наглядуСправа № 754/9282/26

    ЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, визначені пунктом 3 ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/18854/25 від 01.12.2025, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ…

  8. Ухвала № 138549323, справа № 214/7034/25
    28 липня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 214/7034/25

    містом відповідає ст. 356 ЦПК України. Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито. Учасники справи мають право подати до су…

  9. Ухвала № 138415649, справа № 357/9282/26
    22 липня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/9282/26

    Справа № 357/9282/26 Провадження № 2/357/6835/26 У Х В А Л А про відкриття провадження і призначення справи до розгляду 22 липня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСО…

  10. Ухвала № 138036297, справа № 214/7034/25
    7 липня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 214/7034/25

    ез руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута. Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Саксаганського районного суду м. Крив…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови