Справа № 357/95/19

2 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
2 рішенняз 21 січня 2019 р. по 1 квітня 2019 р.
Перша інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  1. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  2. Васильківський міськрайонний суд Київської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (53 682)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1228/26

    6 він сплатив 573 607,99 грн, а 15.10.2026, після відкриття провадження у справі, - ще 606 749,62 грн. Отже, на дату ухвалення рішення відповідач оплатив 1 180 357,61 грн, або близько 59% вартості послуги, наданої за опалювальний період (1 991 675,57 грн). Позивач не подав доказів того, що внаслідо…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 917/1183/26

    027/14-ц). Водночас Велика Палата Верховного Суду сформулювала правові позиції і щодо володіння орендарем нерухомим майном (постанова від 18.04.2023 у справі №357/8277/19 (провадження № 14-65цс22): тимчасове володіння нерухомими речами може бути підтверджене, зокрема, фактом державної реєстрації та…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспортуСправа № 544/1082/20

    При цьому Суд зауважує, що відповідно до положень ч. 2 ст. 1193 ЦК України та практики суду касаційної інстанції (постанова від 11 червня 2026 року у справі № 357/10154/23) у разі наявності в діях потерпілого грубої необережності у зв`язку з порушенням ПДР розмір морального відшкодування за завдану…

  4. 10 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 760/4997/26

    Укргазбанк» на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2026 року повернуто заявнику з підстав передбачених пунктом 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України. Повертаючи апеляційну скаргу заявнику, апеляційний суд зазначив, що ухвала суду першої інстанції щодо відмови у зупиненні п…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 761/3124/23

    ного цивільного суду від 09 вересня 2024 року у справі № 466/3398/21 (провадження № 61-2058сво23), постанова Верховного Суду від 14 травня 2024 року в справі № 357/13500/18 (провадження № 61-3809св24)). При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інш…

  6. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 635/8079/26

    асаційного цивільного суду вважає, що відсутні підстави для відкриття касаційного провадження, виходячи з наступного. У відповідності до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст…

  7. 10 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 910/6742/26

    до встановлених обставин. Наведене узгоджується із правовими висновками, викладеними Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.12.2024 у справі № 921/357/20. Обов`язком сторін у господарському процесі є доведення суду тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і запер…

  8. 9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправа № 910/24323/16

    Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Волинській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 357 312, 83 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській об…

  9. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/673/26

    о надіслано листи від 15.07.2025 №15/07-4 та від 22.07.2025 №22/07-1, в яких вказувалось про завершення виконання робіт з влаштування позицій відділення № №348-357, згідно укладених Договорів, в тому числі Договору №33/4D від 04.04.2025. 23.07.2025 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшов лист…

  10. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 904/3610/26

    9.2320, №50 X 5279329.4920 Y 5189980.4150, №51 X 5279350.9190 Y 5190002.4200, №52 X 5279353.5560 Y 5190055.9940, №53 X 5279348.3090 Y 5190096.4430, №54 X 5279357.0750 Y 5190114.6870, №55 X 5279378.3370 Y 5190138.8050, №56 X 5279392.0530 Y 5190220.5850, №57 X 5279417.7700 Y 5190379.2350, №58 X 52794…