Справа № 359/8317/20

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення6 січня 2021 р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеСправи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
  1. Судовий наказ № 94202173

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (136)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141145541, справа № 922/1228/26
    26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    ртну накладну № Р337 від 24.03.2023, 28.03.2023 - товар за ціною 362 855,40грн., про що між Кредитором та Боржником складено та підписано видаткову накладну № 359 від 28.03.2023 та товарно-транспортну накладну № Р359 від 28.03.2023, 31.03.2023 - товар за ціною 261 360,00грн., про що між Кредитором…

  2. Постанова № 141003885, справа № 340/8317/25
    27 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 340/8317/25

    198.5, ст. 198 ПК України 0 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено: заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 359 590 грн., завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду…

  3. Постанова № 140965614, справа № 440/12490/25
    14 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 440/12490/25

    с А-1, А-4 - виробничий корпус з АПК) вартість 896 118,66 грн, утеплення і фарбування фасаду на об`єкті №24 корпус А-1, А-4 - виробничий корпус з АПК) вартість 359 000,00 грн, будівельно-монтажні роботи з влаштування санітарно-гігієнічних приміщень на об`єкті №29 корпус Л-2 (станція очистки) вартіс…

  4. Рішення № 140615710, справа № 320/18552/26
    13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_355 ; № 6450 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_356 ; № 5909 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_357 ; № 5924 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_358 ; № 6113 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_359 ; № 5921 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_360 ; № 5916 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_361 ; № 5925 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_362 ; № 5915 від 06.07.20…

  5. Ухвала № 138972503, справа № 296/4648/24
    30 липня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 296/4648/24

    рони стягувача та державного виконавця оскільки наявні заяви про розгляд скарги без їх участі. Верховний Суд у постановах від 13 листопада 2020 року у справі№ 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19), від 08 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) зазначив, що якщо стор…

  6. Ухвала № 138945416, справа № 296/4648/24
    30 липня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 296/4648/24

    рони стягувача та державного виконавця оскільки наявні заяви про розгляд скарги без їх участі. Верховний Суд у постановах від 13 листопада 2020 року у справі№ 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19), від 08 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) зазначив, що якщо стор…

  7. Ухвала № 138945415, справа № 296/4644/24
    30 липня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 296/4644/24

    рони стягувача та державного виконавця оскільки наявні заяви про розгляд скарги без їх участі. Верховний Суд у постановах від 13 листопада 2020 року у справі№ 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19), від 08 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) зазначив, що якщо стор…

  8. Рішення № 138463750, справа № 910/5435/24
    16 лютого 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 910/5435/24

    земельною ділянкою, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва. Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 23.07.2024 у справі № 359/1365/22, знесення самочинного об`єкта нерухомості відповідно до ЦК України є крайнім заходом впливу на забудовника і можливе лише тоді,…

  9. Рішення № 136911515, справа № 340/8317/25
    27 травня 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 340/8317/25

    5, ст. 198 ПК України 0 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено: - заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 359 590 грн. - завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (…

  10. Ухвала № 136728941, справа № 359/4014/26
    21 травня 2026 р.Бориспільський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 359/4014/26

    Справа №359/4014/26 Провадження №6/359/135/2026 УХВАЛА 21 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого Борця Є.О., за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обме…