Справа № 359-2009

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення12 березня 2009 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (113 505)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 21 жовтня 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 490/1128/26

    КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір №1604061 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 4000,00 грн, строком на 359 днів з 12.05.2024 року по 07.05.2025 року. Представник позивача вказує, що відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ…

  2. 20 жовтня 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/1222/26

    КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір №1619268 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 5000,00 грн, строком на 359 днів з 21.05.2024 року по 16.05.2025 року. Представник позивача вказує, що відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ…

  3. 15 вересня 2026 р.Березанський районний суд Миколаївської областіЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 469/1033/23

    спірної земельної ділянки - належністю її до земель лісогосподарського призначення. Такі правові висновки викладено Великою Палатою Верховного Суду у справі № 359/3373/16-ц (постанова від 23.11.2021) саме з приводу ефективного способу захисту прав власника земель лісогосподарського призначення. У п…

  4. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 906/790/26

    ві № 587/430/16-ц (пункт 26), від 18.03.2020 у справі № 553/2759/18 (пункт 35), від 06.07.2021 у справі № 911/2169/20 (підпункт 8.5), від 23.11.2021 у справі № 359/3373/16-ц (пункт 80), від 20.07.2022 у справі № 910/5201/19 (пункт 75), від 05.10.2022 у справах № 923/199/21 (підпункт 8.16) і № 922/1…

  5. 20 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах щодо захисту ділової репутаціїСправа № 910/14552/25

    ь захистити свої права через надане йому законодавством право на відповідь. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 18.09.2019 у справі №359/8847/16-ц. Щодо достовірності/недостовірності спірної інформації. Недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або…

  6. 11 листопада 2026 р.Комунарський районний суд м. ЗапоріжжяЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 333/9791/26

    ересованих осіб цього не вимагає (постанова Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.02.2023 у справі № 359/12165/14-ц (провадження № 61-13417св21)). З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог пр…

  7. 11 листопада 2026 р.Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіЦивільнеПро виплату заробітної платиСправа № 344/11333/26

    ішення (постанови Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від 18 жовтня 2024 року в справі № 757/27799/21-ц, від 06 листопада 2024 року в справі № 359/6714/23, від 20 лютого 2025 року в справі № 640/8835/22). Незазначення у рішенні суду, що сума середнього заробітку за час вимушеного п…

  8. 11 листопада 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 401/5/26

    апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у сумі 3633,60 грн до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі; на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинено дію рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2026 року; відкрито апеляцій…

  9. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 420/5560/25

    вирішення спору, підстав для нового розподілу судових витрат відповідно до статті 139 КАС України немає. Керуючись статтями 139, 341, 345, 349, 351, 355, 356, 359, 372 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Одеської міської ради задовольнити частково. Рішення Одеського окружного адмін…

  10. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПрийняття громадян на публічну службуСправа № 640/25589/21

    го і процесуального права. З огляду на результат касаційного розгляду судові витрати розподілу не підлягають. Керуючись статтями 341, 344, 349, 350, 355-356, 359 КАС України, Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвокатки Ігнатенко Тетяни Василівни залишити без задоволення. Рішен…