Справа № 36/171

20 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
20 рішеньз 14 червня 2006 р. по 15 серпня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  3. Апеляційна інстанція
  4. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  5. Касаційна інстанція
  6. Вищий господарський суд України
  7. Вищий господарський суд України
  8. Вищий господарський суд УкраїниВизнання права власності
  9. Вищий господарський суд УкраїниВизнання права власності
  10. Перша інстанція
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  14. Господарський суд Донецької області
  15. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  17. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  18. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  19. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  21. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  22. Господарський суд міста Києва
  23. Господарський суд міста Києва
  24. Апеляційна інстанція
  25. Київський апеляційний господарський судРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (273 251)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 911/1707/18

    о господарства "Кухарук" (далі - ФГ "Кухарук"); - визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Шакур" до боржника - ФГ "Кухарук" на суму 2 545 090,22 грн., з яких: 2 364 658,01 грн. боргу, 134 229,75 грн. річних та 46 202,46 грн. судових витрат; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 2. 04.1…

  2. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеОрендиСправа № 922/3128/26

    ва, будинок 2, ЄДРПОУ 02071180) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крабхауз" (Україна, 61002, місто Харків, вулиця Манізера, будинок 4, код ЄДРПОУ 30360609) про: стягнення грошових коштів,- ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему «Електронний Суд», над…

  3. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 914/1269/25

    внаслідок надходжень в серпні – вересні 2022 року боржник мав можливість виконати рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2022 у справі № 914/136/22 про стягнення 308 000,00 грн основного боргу, 1 442,96 грн 3 % річних, 4 641,64 грн судового збору. Боржник вказаного не спростував.…

  4. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    нди №20-01-21 від 20.01.2021 Між кредитором (орендодавець) та боржником (орендар) укладено Договір оренди №20-01-21 від 20.01.2021 на наступних умовах /т.2 ас.36-47/. 2.1. Орендодавець зобов`язується передати Орендарю в строкове платне користування частину складської будівлі №2. загальною площею 12…

  5. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    простроченому кредиту; - 318 673 329,88 грн – заборгованість по прострочених процентах; - 117 685,58 грн – заборгованість по простроченій комісії; - 16 485,36 грн – загальна заборгованість по 3% річних; - 66 844,27 грн – загальна заборгованість за інфляційними втратами; - 99 771,31 грн – загальна з…

  6. 11 вересня 2026 р.Вітовський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 477/1656/26

    649/26, та 06 липня 2026 року № 477/1656/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП. На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про…

  7. 15 жовтня 2026 р.Березанський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 469/526/23

    ідачем ОСОБА_1 з 04 жовтня 2013 року; автомобіль Mersedes-Benz S 500, 2010 року випуску, зареєстрований за відповідачем ОСОБА_1 з 23 жовтня 2021 року (т.1, а.с.36-41). З повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області від 25 липня 2023 року (т.4, а.с.14-15) вбачається, що ав…

  8. 10 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро поновлення на роботіСправа № 386/296/21

    ржавного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи від 30 листопада 2020 року № 1004261100012000363. На виконання розпорядження голови Голованівської РДА від 26 листопада 2020 року № 266-р директор Територіального ЦСО Голованівського р…

  9. 9 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро позбавлення батьківських правСправа № 183/7378/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 листопада 2026 року м. Київ справа № 183/7378/24 провадження № 61-12369св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1…

  10. 9 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 761/35580/24

    5. Постановою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мневеця О. М., залишено без задоволення. 36. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від…