Справа № 36/357

26 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
26 рішеньз 4 грудня 2006 р. по 30 квітня 2014 р.
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  4. Апеляційна інстанція
  5. Київський апеляційний господарський судГосподарське
  6. Касаційна інстанція
  7. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  8. Вищий господарський суд УкраїниГосподарськеСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд міста КиєваГосподарськеВизнання права власності
  11. Апеляційна інстанція
  12. Дніпропетровський апеляційний адміністративний судАдміністративне
  13. Касаційна інстанція
  14. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  15. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  16. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  17. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  18. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  19. Перша інстанція
  20. Господарський суд Донецької областіГосподарське
  21. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  22. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  23. Касаційна інстанція
  24. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  25. Вищий господарський суд УкраїниГосподарськеВизнання права власності
  26. Перша інстанція
  27. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  28. Господарський суд міста КиєваГосподарськеОрендні правовідносини
  29. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  30. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  31. Апеляційна інстанція
  32. Київський апеляційний господарський судГосподарськеОрендні правовідносини
  33. Перша інстанція
  34. Господарський суд Донецької областіГосподарське
  35. Господарський суд Донецької областіГосподарське
  36. Господарський суд Донецької областіГосподарське
  37. Господарський суд Донецької областіГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (131 051)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 927/919/26

    а перед такими кредиторами: АТ «ПУМБ» в сумі 16 318,98грн, ТОВ «Алекскредит» в сумі 7 998,00грн, ТОВ «Еко Фін» в сумі 5 880,00грн, ТОВ «Споживчий центр» в сумі 36 240,00грн, ТОВ «Бізнес Позика» в сумі 104 040,00грн, ТОВ «Ідея Банк» в сумі 300 000,00грн, ТОВ «Абекор» в сумі 21 504,00грн, ТОВ «Укр Кр…

  2. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/3490/26

    сені витрати на професійну правничу допомогу пов`язані з розглядом справи № 926/3490/26 відповідно до укладеного договору про надання правничої допомоги від № 236/26 від 08.09.2026 року, додаткової угоди № 1 від 09.09.2026 року та акту приймання передачі наданих послуг від 02.11.2026 року, а тому з…

  3. 12 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/2/25

    до розгляду лише справ відповідного рівня значущості («Brualla Gomez de la Torre v. Spain» (Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії) від 19 грудня 1997 року, § 36). Рішенням Конституційного Суду України від 22 листопада 2023 року № 10-р(II)/2023, зокрема, визнано таким, що відповідає Конституції Ук…

  4. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 639/3872/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2026 року м. Київ справа № 639/3872/25 провадження № 61-7365св26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: судді-доповідача - Литвиненко І. В., суддів: Ігнатенка В. М., Калараша А. А., Петрова Є. В., Пророка В. В., у…

  5. 9 листопада 2026 р.Козятинський міськрайонний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняПорушення вимог фінансового контролюСправа № 133/3276/26

    на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за своїми правовими ознаками становить окремий склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України. У даному ж провадженні розглядається факт несвоєчасного подання декларацій. Подія правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП…

  6. 3 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 910/2168/26

    гіддями - 07.10.2025. Станом на цей час Громадська організація «Клуб «Єгер» ініціювала процедуру надання їй у користування мисливських угідь загальною площею 29365,8 га, в ході якої 02.10.2025 Державне агентство лісових ресурсів України звернулось до Житомирської обласної ради з поданням щодо надан…

  7. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2543/23

    д 2021 з 21.11.2021 та 5-го планового платежу за грудень 2021 з 26.12.2021; - за період з липня 2021 до грудня 2021 арифметично правильною є сума в розмірі 42 363,06 грн 3 % річних та 241 024,73 грн пені; - з врахуванням сплати відповідачем на користь позивача 40 341,60 грн 3 % річних відповідно до…

  8. 12 листопада 2026 р.Рахівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 357/9714/26

    азначає, що 30.01.2026 ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ155101769758886034, щодо надання останній кредиту в розмірі 4 000,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів. Однак, взятих на себе зобов`язань за цим договором відповідачка не виконала, станом на 05.06.2026 її забор…

  9. 11 листопада 2026 р.Роменський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 585/3750/26

    оку у справі № 129/1033/13, щодо допустимості стандарту «балансу ймовірностей» у цивільних справах; постанові Верховного Суду від 06 квітня 2026 року у справі №368/1257/21, щодо права позичальника оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від…

  10. 11 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіКримінальнеНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогівСправа № 583/3277/21

    Обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений точно досудовим слідством час та місці, у незаконний спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, 5,362 г якого в подальшому, а саме 09.06.2021 приблизно о 13 годині 40 хвилин, збув по АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , за що отримав від останнього грошову…