Справа № 36/38

24 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
24 рішенняз 19 лютого 2009 р. по 26 лютого 2014 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  8. Апеляційна інстанція
  9. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  10. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  11. Перша інстанція
  12. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Донецької області
  15. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  16. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  17. Господарський суд Донецької області
  18. Господарський суд Донецької області
  19. Господарський суд Донецької області
  20. Апеляційна інстанція
  21. Донецький апеляційний господарський суд
  22. Донецький апеляційний господарський судІнші позадоговірні немайнові спори
  23. Донецький апеляційний господарський судІнші позадоговірні немайнові спори
  24. Донецький апеляційний господарський суд
  25. Донецький апеляційний господарський судІнші позадоговірні немайнові спори
  26. Донецький апеляційний господарський суд
  27. Касаційна інстанція
  28. Вищий господарський суд України
  29. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (836 202)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 27 травня 2025 р.Новомиргородський районний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушенняНевиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітейСправа № 395/873/25

    ст. 184 КУпАП, від її дій настали негативі наслідки, вчинені нею адміністративні правопорушення являються суспільно-небезпечними. У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою о…

  2. 18 грудня 2018 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоЦивільнеСпори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної платиСправа № 405/2519/17

    тему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах. Статтею 36 вказаного Закону врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації, і, зокрема, згідно з пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 3…

  3. 21 травня 2025 р.Запорізький районний суд Запорізької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 317/1608/25

    адено кредитний договір №0.3775.1219.ФО_К. Відповідно до умов кредитного договору №0.3775.1219.ФО_К від 16.12.2019 р. відповідачу було надано кредит у сумі 10 369 грн. 31 коп., терміном користування до 16 грудня 2021 року, а Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити ком…

  4. 23 травня 2025 р.Запорізький районний суд Запорізької областіАдмінправопорушенняПорушення вимог фінансового контролюСправа № 317/2348/25

    іністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою…

  5. 22 травня 2025 р.Долинський районний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванняСправа № 388/943/25

    ни про адміністративні правопорушення, тобто діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи. Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністрати…

  6. 23 травня 2025 р.Долинський районний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиСправа № 388/979/25

    го суду Кіровоградської області від 24 лютого 2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч віс…

  7. 27 травня 2025 р.Заводський районний суд м. ЗапоріжжяКримінальнеНезаконна порубка лісуСправа № 332/4259/23

    ісових насадженнях, на легковому автомобілі ВАЗ 2104, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до лісового захисного насадження за координатами 47.7091971, 36.1195929 на перегоні ст. Гуляйполе – Гайчур, 57 км. пк 1-2 Придніпровської залізниці, поблизу с. Цвіткове, Пологівського району Запорізьк…

  8. 26 травня 2025 р.Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 348/688/25

    им договором відповідач станом на 21.03.2025 має заборгованість в розмірі 38 231,10 грн, яка складається з 19 232,74 грн - заборгованості за кредитом та 18 998,36 грн - заборгованості за відсотками, а тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості. Представн…

  9. 26 травня 2025 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 308/5188/25

    ії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.…

  10. 26 травня 2025 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 308/6717/25

    ії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.…