Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
безпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. 36. Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних с…
лу II Закону №113-ІХ та пунктів 1,12, 14 розділу IV Порядку №221, пункту 12 Порядку №233, у співвідношенні з пунктом 10 частини першої статті 3, статей 11, 19, 36 Закону України «Про прокуратуру», статей 4, 11, 15 Кодексу професійної етики та поведінки прокурора щодо професійної компетентності та с…
лу II Закону №113-ІХ та пунктів 1,12, 14 розділу IV Порядку №221, пункту 12 Порядку №233, у співвідношенні з пунктом 10 частини першої статті 3, статей 11, 19, 36 Закону України «Про прокуратуру», статей 4, 11, 15 Кодексу професійної етики та поведінки прокурора щодо професійної компетентності та с…
А України представник відповідача також вважає безпідставним з огляду на вимоги частини третьої статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації». 36. Позивач у відповіді на відзив висловив заперечення проти позиції Комісії, вважаючи її безпідставною та суперечливою. Пояснення, що запит…
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД апеляційне провадження №22-ц/824/6132/2026 справа №361/83/25 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2026 року м.Київ Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В.,…
вничу допомогу з відповідача не може бути способом надмірного збагачення сторони); - у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2023 у справі № 233/4365/18 (щодо засвідчення копій документів); - у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц, від 16.11…
асті рішенням від 16.12.2025 позов задовольнив. Визнав недійсною Угоду та стягнув з відповідача-1 на користь позивача 2 604 951,85 грн основного боргу, 345 049,36 грн пені, 394 273,33 грн інфляційних витрат, 81 006,22 грн 3% річних. 27. Суд установив, що вартість предмета Угоди перевищує 50% вартос…
Дніпропетровської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2026, про задоволення позову. 36. Приймаючи оскаржувані рішення, суди виходили з того, що передача державного майна до статутного капіталу АТ "Укрзалізниця" не є його прив…
024 збільшено ціну за 1 кВт/год до 5,35385 грн без ПДВ (на 8,4%); - додатковою угодою №3 від 19.07.2024 збільшено ціну за 1 кВт/год до 6,70415 грн без ПДВ (на 36,95%); - додатковою угодою №4 від 13.08.2024 збільшено ціну за 1 кВт/год до 7,40000 грн без ПДВ (на 51,17%). 12. Додатковою угодою №1 від…
бласті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (далі - відповідач) про стягнення 607 162,91 грн, з яких: 486 405,71 грн пені, 78 654,36 грн 3% річних та 42 102,84 грн інфляційних втрат. 2. Позов обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору постачан…