Справа № 36/86

22 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
22 рішенняз 13 червня 2006 р. по 5 вересня 2011 р.
Господарське
  1. Апеляційна інстанція
  2. Дніпропетровський апеляційний господарський судІнше
  3. Перша інстанція
  4. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом
  5. Апеляційна інстанція
  6. Київський апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  7. Перша інстанція
  8. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  13. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  14. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  15. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Апеляційна інстанція
  19. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  20. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  21. Касаційна інстанція
  22. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  23. Перша інстанція
  24. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  25. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  26. Господарський суд Донецької області
  27. Господарський суд Донецької області
  28. Господарський суд Донецької області
  29. Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (916 200)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    Смокович М.І. подав заяву про самовідвід від участі від розгляду цієї справи, яка обґрунтована наявністю підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 36 КАС України, а саме тим, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді. Так, у заяві відзначено, що відп…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    Смокович М.І. подав заяву про самовідвід від участі від розгляду цієї справи, яка обґрунтована наявністю підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 36 КАС України, а саме тим, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді. Так, у заяві відзначено, що відп…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    безпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. 36. Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних с…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    у суддею Смоковичем М. І. подано заяву про самовідвід у справі № 640/30586/20, яка обґрунтована наявністю підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 36 КАС України, а саме тим, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді. Так, у заяві відзначено, що суд…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    коном, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі. За правилами ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підляг…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    лу II Закону №113-ІХ та пунктів 1,12, 14 розділу IV Порядку №221, пункту 12 Порядку №233, у співвідношенні з пунктом 10 частини першої статті 3, статей 11, 19, 36 Закону України «Про прокуратуру», статей 4, 11, 15 Кодексу професійної етики та поведінки прокурора щодо професійної компетентності та с…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    лу II Закону №113-ІХ та пунктів 1,12, 14 розділу IV Порядку №221, пункту 12 Порядку №233, у співвідношенні з пунктом 10 частини першої статті 3, статей 11, 19, 36 Закону України «Про прокуратуру», статей 4, 11, 15 Кодексу професійної етики та поведінки прокурора щодо професійної компетентності та с…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/9290/24

    номірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. За приписами пункту 5 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визна…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    вничу допомогу з відповідача не може бути способом надмірного збагачення сторони); - у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2023 у справі № 233/4365/18 (щодо засвідчення копій документів); - у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц, від 16.11…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ріального права щодо належного виконання змішаного договору, без урахування висновків Верховного Суду, які викладені у постанові від 03.06.2026 у справі № 910/13616/24, зокрема, що поставка програмного продукту та його впровадження є взаємопов`язаними етапами, а тому належне виконання договору в ці…