Справа № 36/96

48 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
48 рішеньз 15 червня 2006 р. по 11 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Апеляційна інстанція
  2. Донецький апеляційний господарський судЗа спожиті енергоносії
  3. Дніпропетровський апеляційний господарський судІнший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом
  4. Касаційна інстанція
  5. Вищий господарський суд України
  6. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  7. Перша інстанція
  8. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  9. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  10. Господарський суд міста КиєваІнший
  11. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  12. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  13. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  14. Господарський суд міста Києва
  15. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд міста Києва
  21. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  22. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  23. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  24. Апеляційна інстанція
  25. Київський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  26. Перша інстанція
  27. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  28. Касаційна інстанція
  29. Вищий господарський суд України
  30. Вищий господарський суд УкраїниІнший спір про орендні правовідносини
  31. Перша інстанція
  32. Господарський суд міста КиєваІнший
  33. Господарський суд міста КиєваІнший
  34. Касаційна інстанція
  35. Вищий господарський суд УкраїниІнший
  36. Вищий господарський суд УкраїниІнший
  37. Перша інстанція
  38. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  39. Господарський суд міста КиєваІнший
  40. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  41. Господарський суд міста КиєваІнший
  42. Господарський суд міста КиєваІнший
  43. Господарський суд міста КиєваІнший
  44. Господарський суд міста КиєваІнший
  45. Господарський суд міста КиєваІнший
  46. Апеляційна інстанція
  47. Київський апеляційний господарський судІнший спір про орендні правовідносини
  48. Перша інстанція
  49. Господарський суд міста КиєваІнший
  50. Господарський суд міста КиєваІнший
  51. Господарський суд міста Києва
  52. Господарський суд міста Києва
  53. Господарський суд міста Києва
  54. Апеляційна інстанція
  55. Київський апеляційний господарський судКупівля - продаж
  56. Перша інстанція
  57. Господарський суд міста КиєваІнший
  58. Господарський суд міста КиєваІнший
  59. Апеляційна інстанція
  60. Київський апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  61. Касаційна інстанція
  62. Вищий господарський суд України
  63. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (581 994)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    Смокович М.І. подав заяву про самовідвід від участі від розгляду цієї справи, яка обґрунтована наявністю підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 36 КАС України, а саме тим, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді. Так, у заяві відзначено, що відп…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    Смокович М.І. подав заяву про самовідвід від участі від розгляду цієї справи, яка обґрунтована наявністю підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 36 КАС України, а саме тим, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді. Так, у заяві відзначено, що відп…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 440/2543/21

    х обставин існує реальний конфлікт інтересів. Перевіривши доводи заяви про відвід суддів, Верховний Суд зазначає таке. Положення частин першої, другої статті 36 КАС України передбачають випадки, коли суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), а с…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗдійснення публічних закупівельСправа № 640/30586/20

    у суддею Смоковичем М. І. подано заяву про самовідвід у справі № 640/30586/20, яка обґрунтована наявністю підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 36 КАС України, а саме тим, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді. Так, у заяві відзначено, що суд…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/467/26

    коном, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі. За правилами ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підляг…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    лу II Закону №113-ІХ та пунктів 1,12, 14 розділу IV Порядку №221, пункту 12 Порядку №233, у співвідношенні з пунктом 10 частини першої статті 3, статей 11, 19, 36 Закону України «Про прокуратуру», статей 4, 11, 15 Кодексу професійної етики та поведінки прокурора щодо професійної компетентності та с…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    лу II Закону №113-ІХ та пунктів 1,12, 14 розділу IV Порядку №221, пункту 12 Порядку №233, у співвідношенні з пунктом 10 частини першої статті 3, статей 11, 19, 36 Закону України «Про прокуратуру», статей 4, 11, 15 Кодексу професійної етики та поведінки прокурора щодо професійної компетентності та с…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    вничу допомогу з відповідача не може бути способом надмірного збагачення сторони); - у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2023 у справі № 233/4365/18 (щодо засвідчення копій документів); - у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц, від 16.11…

  9. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    Дніпропетровської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2026, про задоволення позову. 36. Приймаючи оскаржувані рішення, суди виходили з того, що передача державного майна до статутного капіталу АТ "Укрзалізниця" не є його прив…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    ника та субсидіарно з Львівської міської ради на користь ТОВ «Балтом Україна» грошові кошти в розмірі 57 009 138,38 грн, з яких: 5 854 492,01 грн пеня, 43 374 136,01 грн інфляційних втрат, 7 780 510,36 грн - 3% річних. Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі №914/308…