Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.
УХВАЛА Справа № 621/3389/26 Провадження 1-кс/621/361/26 28 серпня 2026 року м. Зміїв Харківської області Слічий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчий ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 захисника - адвоката ОС…
УХВАЛА Справа № 621/3389/26 Провадження 1-кс/621/361/26 28 серпня 2026 року м. Зміїв Харківської області Слічий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчий ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 захисника - адвоката ОС…
згляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18). У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого…
згляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18). У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого…
згляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18). У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого…
згляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18.) У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого…
згляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18). У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого…
356 ЦПК України. Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається. Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України, ухвалив: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси ві…
356 ЦПК України. Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається. Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України, ухвалив: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ананьївського районного суду Одесь…
356 ЦПК України. Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається. Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України, ухвалив: Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити. Відстрочити О…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови