Справа № 362/07

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 22 березня 2007 р. по 25 липня 2007 р.
Перша інстанціяЦивільне
  1. Ухвала № 1062561
    Берестинський районний суд Харківської області
  2. Рішення № 3001898останнє
    Острозький районний суд Рівненської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (295 966)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141249404, справа № 260/5640/25
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    роцесі надання послуг з переробки давальницької сировини. На підставі таких документів: договорів (контрактів); даних оборотно-сальдових відомостей по рахунку 362 «Розрахунки з іноземними покупцями», 701 «Дохід від реалізації готової продукції», 703 «Дохід від реалізації робіт та послуг», 712 «Дохі…

  2. Ухвала № 141249167, справа № 480/10723/24
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗа участю органів доходів і зборівСправа № 480/10723/24

    и протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15 серпня 2024 року: - № 1028618280901, яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 362 100,00 грн; - № 1029518280901, яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 127 800,00 грн. Рішенням Сумського окружного адмін…

  3. Постанова № 141229430, справа № 918/1246/25
    4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    , від 02.11.2021 у справі №917/1338/18 (п.90), від 09.11.2021 у справі №214/5505/16 (п.31), від 14.12.2021 у справі №147/66/17 (п.49), від 08.06.2022 у справі №362/643/21 (п.45)). 80. Отже, необхідність відступу від правових позицій Верховного Суду повинна мати тільки важливі підстави, реальне підґ…

  4. Рішення № 141229256, справа № 468/2333/26
    5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 468/2333/26

    раїни. Так основним регулятором договірних відносин є ЦК України, а не окремі закони, що вбачається з аналізу висновків постанови ВС від 10.10.2018 у справі № 362/2159/15-ц. Враховуючи вище наведене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивно…

  5. Рішення № 141229255, справа № 485/1876/26
    5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 485/1876/26

    раїни. Так основним регулятором договірних відносин є ЦК України, а не окремі закони, що вбачається з аналізу висновків постанови ВС від 10.10.2018 у справі № 362/2159/15-ц. Враховуючи вище наведене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивно…

  6. Рішення № 141229217, справа № 484/4241/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/4241/26

    ритерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про зах…

  7. Рішення № 141229216, справа № 484/3708/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/3708/26

    ритерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про зах…

  8. Рішення № 141229215, справа № 484/3367/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/3367/26

    ритерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про зах…

  9. Рішення № 141229214, справа № 484/3723/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/3723/26

    ритерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про зах…

  10. Рішення № 141229213, справа № 484/5605/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/5605/26

    ритерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.07.2020 у справі № 362/3912/18. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про зах…