Справа № 3649-2012

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 25 жовтня 2012 р. по 6 листопада 2012 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (4 979)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 357/14823/26

    », д. н. з. НОМЕР_1 , що використовується для перевезення пасажирів, на лобовому склі якого в зоні роботи склоочисників була тріщина, чим порушив п. 6.8.5 ДСТУ 3649:2010, та був відсутній діючий вогнегасник, чим порушив п. 31.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП…

  2. 4 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваАдміністративнеДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирівСправа № 755/17366/26

    засобом «Каділак», державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому встановлені задні покажчики повороту червоного кольору, що не відповідає вимогам п.п. 6.1.5 ДСТУ 3649:2010, чим порушив п. 31.1 ПДР України. Позивач вважає, що оскаржувана постанова від 16.10.2026 року є неправомірною у зв`язку із відсут…

  3. 2 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/28444/26

    чи здійснені). Аналогічний висновок викладений Верховним Судом у постанові від 17.04.2018 р. у справі № 815/329/17, постанові від 12.03.2019 р. у справі № 803/3649/15, у постанові від 07.05.2020 р. у справі № 1.380.2019.001625. За правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 29.07.…

  4. 30 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/9864/25

    кових платежів, якщо такі передбачені чи здійснені)». Цей висновок корелюється з висновком у постанові Верховного Суду від 12 березня 2019 року в справі № 803/3649/15, відповідно для якого «у процедурах контролю за митною вартістю товару предметом доказування є ціна товару та інші складові митної в…

  5. 30 жовтня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/3331/26

    твердження про наявність розбіжностей у даних про митну вартість товару. Аналогічна позиція наведена у постанові Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №803/3649/15. Умови оплати товару є вільним вибором сторін договору, як і умова встановлення передоплати, післяплати чи часткових оплат. Умови опл…

  6. 22 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд м. ЧернівцівЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 727/11398/26

    Справа № 727/11398/26 Провадження № 2/727/3649/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 жовтня 2026 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Терещенко О.Є. при секретарі Довженко А.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА…

  7. 29 жовтня 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваКримінальнеШахрайствоСправа № 758/3649/14-к

    СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА пр. № 1-кп/759/46/26 ун. № 758/3649/14-к У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 жовтня 2026 року м. Київ Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому…

  8. 29 жовтня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/12973/26

    вердження про наявність розбіжностей у даних про митну вартість товару. Саме такою є правова позиція Верховного Суду у постанові від 12.03.2019 у справі № 803/3649/15. Також митний орган в оскаржуваному рішенні зазначив, що у п. 3.1 контракту зазначено, що вартість маркування, тари, упаковки включе…

  9. 12 жовтня 2026 р.Біляївський районний суд Одеської областіАдмінправопорушенняПорушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобівСправа № 496/7075/26

    ц 16 п. 18 Порядку проведення ОТК, в частині видачі протоколу, який містить недостовірну інформацію. Чим порушив постанову КМУ №137 від 30.01.2012 року та ДСТУ 3649.2010 «Колісні транспортні засоби, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився,…

  10. 23 жовтня 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваКримінальнеШахрайствоСправа № 758/3649/14-к

    СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА пр. № 1-кп/759/46/26 ун. № 758/3649/14-к У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 жовтня 2026 року м. Київ Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому…