Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
лідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґру…
х норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до правового висновку Верховного Суду, висловленого у постанові від 14.07.2020 року у справі № 367/4970/13-ц, заперечуючи розмір кредитної заборгованості, розрахований банком, ОСОБА_1 докази, які б спростовували як факт надання кредит…
н НОМЕР_363 ; № 6516 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_364 ; № 6513 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_365 ; № 6393 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_366 ; № 6456 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_367 ; № 6522 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_368 ; № 7453 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_369 ; № 5914 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_370 ; № 6506 від 06.07.20…
обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних доводів. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунт…
ідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…
підставі означеного Акту відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.09.2024 № 101481/0413, яким до позивача застосовано штрафну санкцію у сумі 367449,60 грн., згідно з п.п .120-1.1 статті 120-1 ПК України. Вказане повідомлення рішення було направлено на податкову адресу товариства…
Унікальний номер справи 367/13197/25 Номер апеляційного провадження 22-ц/824/10102/2026 Головуючий у суді першої інстанції Я. М. Третяк Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач Постанова Іменем України 03 червня 2026 року місто Київ Київський апеляційний суд у складі колегії суд…
а заборгованість за Договором позики № 78342175 в сумі 32 400 грн та за кредитним договором № 6736345 в розмірі 9 967,02 грн, а всього заборгованість в сумі 42 367,02 грн та понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилався, що 12 червня 2023 року між ТзОВ « 1 Без…
ö³-Íåïåä³âêà 101350359 øò 1.0 206 Ïåðå¿çä ³ç ç/á Ï-100 ÌÎÑ ¹62 Ãëóõ³âö³-Íåïåä³âêà 101350360 øò 1.0 207 ³äêð.êàíàë (5,059êì) ÌÎÑ ¹62 Ãëóõ³âö³-Íåïåä³âêà 101350367 øò 1.0 208 Òðóá. ïåðå¿çä ³ç ç/á ê³ëåöü Ï-100 ÌÎÑ ¹62 Ãëóõ³âö³-Íåïåä³âêà 101350368 øò 1.0 ̳æãîñïîäàðñüêà îñóøóâ.ñèñòåìà ¹ 63 - Áåçèìåííå…
ьного права є підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині. Керуючись статтями 259, 268, 367, 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України, суд,- постановив: Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київво…