Справа № 367/1908/18

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення22 травня 2018 р.
Ірпінський міський суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил тримання собак і котів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 538)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеІпотечного кредитуСправа № 699/1435/25

    наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно з ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній та додатково поданими доказами, перевіряє законність і обґрунто…

  2. 15 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 755/20219/25

    повідача ОСОБА_1 залишено без задоволення, а судове рішення без змін, то розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснюється. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд, - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 523/12335/22

    справі № 903/879/18, від 14 липня 2022 року у справі № 910/9626/20, від 21 вересня 2022 року у справі № 645/5557/16-ц, від 22 березня 2023 року у справі № 759/23675/19, від 20 вересня 2023 року у справі № 483/1220/21 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а т…

  4. 22 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеОрендиСправа № 641/2916/25

    ги в межах вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів уважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  5. 21 жовтня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 552/5440/22

    справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно частин першої, другої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  6. 26 жовтня 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 386/459/26

    ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що останній не погоджується з висновками суду першої інстанції у частині…

  7. 10 вересня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 372/6381/23

    у відповідному судовому засіданні. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 24 січня 2018 року у справі № 907/425/16. Згідно з вимогами ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими (за умови дотримання відповідної процедури…

  8. 21 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 372/1302/25

    апеляційної скарги, врахувавши аргументи, наведені у відзиві на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла наступних висновків. Частинами першою-третьою статті 367 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє зако…

  9. 19 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/1324/21

    амовник зобов`язався прийняти та оплатити виконану роботу. Відповідно до укладених специфікацій, загальна ціна Договору складає 20 203 178,44 грн. в т.ч. ПДВ 3 367 196,41 грн. ( строк договору становить 31.12.2026 р. ); 13.12.2024 р. між Приватним акціонерним товариством Запорізький кабельний завод…

  10. 13 жовтня 2026 р.Івано-Франківський апеляційний судЦивільнеЗавданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)Справа № 344/4082/23

    тованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої ін…