Справа № 367/2159/18

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення27 березня 2018 р.
Ірпінський міський суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (1 096)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 401/2146/26

    кредитом – 3 023,75 грн, заборгованості за нарахованими процентами – 3 859,92 грн, заборгованості по процентам річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦКУ – 1 367,39 грн. (а.с. 2-10) Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 липня 2026 року позовну заяву прийн…

  2. 4 листопада 2026 р.Золочівський районний суд Львівської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 445/2621/26

    орони та тривалості слухання справи у суді. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, що міститься у постанові Верховного Суду від 10.04.2024 у справі №367/6289/21. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші су…

  3. 22 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 523/1421/26

    ах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного. Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  4. 27 жовтня 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 583/3737/25

    ових платежів виплачено орендну плату за 2021-2025 роки в загальному розмірі 37490,41 грн, шо підтверджується платіжними інструкціями від 02.09.2025 № 1366, № 1367, № 1368, № 1369, № 1370 (а.с. 144-148). Мотиви з яких виходить апеляційний суд, та застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 367 Ц…

  5. 23 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 753/14060/25

    , остання не містить доводів в частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 7 000,00 грн., відтак, судове рішення в цій частині в силу вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України не може бути скасоване. Відповідно до ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволе…

  6. 23 жовтня 2026 р.Південний районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 207/4052/26

    і мають значення для вирішення справи . Відповідно до позиції Верховного Суду , котра міститься у постанові Верховного Суду від 14 липня 2020 року по справі № 367/4970/13-ц , провадження № 61-19992св заперечуючи розмір кредитної заборгованості , розрахований банком , боржник та його представник не…

  7. 26 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 639/1607/26

    рім того апелянт зазначає що умовами договору не передбачено обов`язкове повідомлення боржника про вимогу дострокового погашення кредиту. Відповідно до ч.1ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  8. 20 жовтня 2026 р.Саксаганський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 211/4563/26

    4 року у справі № 756/6927/20, від 04 квітня 2024 року у справі № 701/804/21, від 10 квітня 2024 року у справі № 530/259/21, від 10 квітня 2024 року у справі № 367/6289/21, у яких також вирішувалось питання щодо зменшення розміру витрат на правничу допомогу за відсутності заперечень іншої сторони.…

  9. 23 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 606/725/25

    Встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Це передбачено статтями 77, 78, 79, 80, 89, 367 ЦПК України. Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів. Такі висновки, викладені у постанові Велик…

  10. 22 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 504/2159/26

    нстанції в межах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного. Зі змісту статті 367 ЦПК України вбачається, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє зако…