Справа № 367/237/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення27 січня 2022 р.
Ірпінський міський суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (56 694)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    нства, в якому розглядається визначена категорія справ (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.01.2021 у справі №127/21764/17, від 23.03.2021 у справі 367/4695/20). При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 912/3033/26

    дарства "Хлібороб - Р" про стягнення заборгованості в розмірі 4 043 270,40 грн, з яких: 2 286 188,05 грн основний борг, 36% річних - 644 892,94 грн, пеня - 546 367,63 грн, штраф - 457 237,61 грн, дооцінка вартості товару - 108 584,17 грн, з покладенням на відповідача судових витрат. Ухвалою від 02.…

  3. 29 жовтня 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 202/1843/15-к

    ть або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства є підставою для скасування чи зміни відповідних судових рішень в апеляційному порядку, згідно зі ст. 367 КПК України 1960 року. Разом із цим при перевірці судових рішень судом касаційної інстанції у межах передбачених законом повноважень не…

  4. 16 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 708/237/26

    і мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» на Чигиринський філіал відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго». Наказ № 367 від 07 травня 2025 року підтверджує зміну типу товариства з публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на акціонерне товарист…

  5. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9416/26

    адійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі і посилається на те, що листом від 31.07.2026 № 367/6 він уточнив призначення платежів від 29.05.2026 на суми 33 726,64 грн і 117 994,23 грн та від 21.07.2026 на суму 73 816,26 грн. Загал…

  6. 13 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/1472/23

    но у Міністерства юстиції України відомості щодо забезпечення Міністерством юстиції України вручення Компанії SAKIMA S.A. документів у порядку, визначеному ст. 367 Господарського процесуального кодексу України та інформацію стан виконання доручень про вручення Компанії SAKIMA S.A. документів у спра…

  7. 28 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 25/131

    , що діяла на час виникнення відповідних правовідносин, що відображено, зокрема, у пункті 44 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 367/2022/15-ц (провадження № 14-376цс18) («На час виникнення спірних правовідносин умови і порядок виконання рішень судів, які підлягали пр…

  8. 4 листопада 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 466/4197/25

    судові рішення, ухвалені у такій справі, не підлягають касаційному оскарженню відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільни…

  9. 3 листопада 2026 р.Богунський районний суд м. ЖитомираЦивільнеПро приватну власністьСправа № 295/17546/25

    соба набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. На відміну від поділу майна (ст. 367 ЦК України), за якого право спільної часткової власності припиняється для всіх співвласників, при виділі частки право спільної часткової…

  10. 2 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеДаруванняСправа № 753/15105/24

    ільки кожен із співвідповідачів самостійно розпоряджається своїми процесуальними правами. З апеляційною скаргою ОСОБА_2 не зверталась. Частиною третьою статті 367 ЦПК України встановлено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учас…