Справа № 367/2829/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення19 вересня 2022 р.
Ірпінський міський суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил використання об'єктів тваринного світу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (810)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеНадання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі УкраїниСправа № 619/2829/26

    ржаві її постійного проживання. Вважає, що вказані обставини безпосередньо стосуються забезпечення найкращих інтересів дитини. Відповідно до частин 1-3 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  2. 14 жовтня 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеДаруванняСправа № 487/2545/22

    апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню. Зі змісту статті 367 ЦПК України вбачається, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє закон…

  3. 16 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 619/2891/21

    а підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала підлягає скасуванню із направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції. Керуючись ст.ст. 7, 367, 369, 374, 379 ЦПК України, колегія суддів, – П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити. Ухвалу Дергачівського райо…

  4. 16 жовтня 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 452/1211/26

    дів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити. До такого висновку колегія суддів дійшла, виходячи з такого. Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунт…

  5. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_363 ; № 6516 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_364 ; № 6513 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_365 ; № 6393 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_366 ; № 6456 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_367 ; № 6522 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_368 ; № 7453 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_369 ; № 5914 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_370 ; № 6506 від 06.07.20…

  6. 8 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/2829/26

    ня нового судового рішення про задоволення позовних вимог по суті не підлягають задоволенню судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до положень статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, а у…

  7. 9 жовтня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/1486/24

    и Верховного Суду від 27.11.2018 у справі N 905/2260/17, від 21.08.2019 у справі N 922/4239/16, від 25.02.2020 у справі N 916/385/19, від 23.03.2021 у справі № 367/4695/20. При цьому у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 серпня 2019 року у справі N 646/6644/17 (провадження N 14-352цс19)…

  8. 6 жовтня 2026 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 748/3405/25

    ної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а рішення суду – без змін, виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  9. 2 жовтня 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 643/21065/26

    МЕР_354 , НОМЕР_355 , НОМЕР_356 , НОМЕР_357 , НОМЕР_358 , НОМЕР_359 , НОМЕР_360 , НОМЕР_361 , НОМЕР_362 , НОМЕР_363 , НОМЕР_364 , НОМЕР_365 , НОМЕР_366 , НОМЕР_367 , НОМЕР_368 , НОМЕР_369 , НОМЕР_370 , НОМЕР_371 , НОМЕР_372 , НОМЕР_373 , НОМЕР_374 , НОМЕР_375 , НОМЕР_376 , НОМЕР_377 , НОМЕР_378 , Н…

  10. 14 вересня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)Справа № 554/19032/25

    ягнути з Головного Управління Державної податкової служби Полтавської області на користь ОСОБА_6 витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн. Керуючись ст.367, ст.374, ст.375, ст.382, ст.384 України, апеляційній суд У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Головного Управління Державної податкової слу…