Справа № 367/4792/19

4 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
4 рішення21 серпня 2019 р.
Ірпінський міський суд Київської областіПерша інстанціяКримінальнеСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (296)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеЗавданої майну фізичних або юридичних осібСправа № 755/10411/24

    дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню. Мотиви, з яких виходить апеляційний суд, та застосовані норми права Згідно з ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунто…

  2. 1 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 522/22237/25-Е

    о Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Повноваження суду апеляційної інстанції визначені частиною 1 статтею 367 ЦПК України, якою передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевір…

  3. 29 вересня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіСправа № 185/4792/25

    відача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  4. 29 вересня 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 643/9353/26

    ості у суді після закінчення певного періоду часу після вчинення правопорушення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 367/6105/16-ц зроблено висновок, що сплив позовної давності, про застосування якої було заявлено стороною у справі, є самостійною підставою…

  5. 24 вересня 2026 р.Саксаганський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеНадання послугСправа № 214/4792/26

    житло яких не обладнане лічильником води, тобто за нормою водоспоживання затвердженими рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.12.2012 № 367. Указані обставини відповідачами не спростовано, вони, як споживачі послуг з централізованого водопостачання та централізованого водові…

  6. 15 вересня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 194/1588/25

    еревіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  7. 25 серпня 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 140/16286/25

    сумі 5 185 962 грн. Переконаний, що є наявним списання позивачем бетону понад гранично-можливий термін придатності його до використання на загальну суму 4 411 367,1 грн. Сума такого списання становить: за 2024 рік - 2 216 471,72 грн; за 2023 рік - 1 779 108,63 грн; за 2022 рік 216 716,67 грн; за 20…

  8. 27 серпня 2026 р.Валківський районний суд Харківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 615/1082/26

    овний Суд у постановах від 17.04.2024 у справі №756/6927/20, від 04.04.2024 у справі №701/804/21, від 10.04.2024 у справі №530/259/21, від 10.04.2024 у справі №367/6289/21, у яких також вирішувалось питання щодо зменшення розміру витрат на правничу допомогу за відсутності заперечень іншої сторони.…

  9. 26 серпня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 333/12062/25

    оволення, а судове рішення без змін, так як рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права. Керуючись ст. ст. 367, 374 ч. 1 п. 1, 375, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Т…

  10. 18 серпня 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 695/493/23

    и надавались послуги за діагнозом: видалення стороннього тіла з верхнього шару рогівки; 326. ОСОБА_339 ІНФОРМАЦІЯ_301 : (медична карта стаціонарного хворого №2367, лікар – ОСОБА_214 ) якому 18.07.2022 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Драбівської селищної ради надавались послуги за діагнозом: видалення сторон…