Справа № 367/5476/22

18 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
18 рішеньз 27 грудня 2022 р. по 2 жовтня 2026 р.
ЦивільнеВизнання права власності
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 108194026
    Ірпінський міський суд Київської області
  3. Ухвала № 108674159
    Ірпінський міський суд Київської області
  4. Ухвала № 108674198
    Ірпінський міський суд Київської області
  5. Ухвала № 108941282
    Ірпінський міський суд Київської області
  6. Ухвала № 109417248
    Ірпінський міський суд Київської області
  7. Ухвала № 109894003
    Ірпінський міський суд Київської області
  8. Ухвала № 110128171
    Ірпінський міський суд Київської області
  9. Ухвала № 110605455
    Ірпінський міський суд Київської області
  10. Ухвала № 111164271
    Ірпінський міський суд Київської області
  11. Ухвала № 111525605
    Ірпінський міський суд Київської області
  12. Ухвала № 111525606
    Ірпінський міський суд Київської області
  13. Ухвала № 111615907
    Ірпінський міський суд Київської області
  14. Ухвала № 111861762
    Ірпінський міський суд Київської області
  15. Ухвала № 111939820
    Ірпінський міський суд Київської області
  16. Ухвала № 113554299
    Ірпінський міський суд Київської області
  17. Рішення № 116356126
    Ірпінський міський суд Київської області
  18. Апеляційна інстанція
  19. Ухвала № 140325239
    Київський апеляційний суд
  20. Ухвала № 140325245останнє
    Київський апеляційний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (661)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141121340, справа № 354/160/25
    2 листопада 2026 р.Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЦивільнеСпори про припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 354/160/25

    надати оцінку та мотивувати, чи визнає доказ, чи відхиляє його (постанови Верховного Суду від 10.07.2019 у справі №686/23256/16-ц, від 05.02.2020 у справі №461/3675/17, від 25.03.2021 у справі №752/21411/17 та від 15.04.2021 у справі №759/15556/18). Висновок експерта №КСЕ-19-23/4550 від 04.05.2023…

  2. Ухвала № 141048421, справа № 308/15752/26
    28 жовтня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 308/15752/26

    підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті. У постановах Верховного Суду від 23 березня 2021 року у справі № 367/4695/20, від 10 січня 2024 року у справі № 201/15806/15-ц, які у порядку ч. 5 ст. 242 КАС України підлягають урахуванню при застосуванні…

  3. Рішення № 140637336, справа № 354/131/25
    15 жовтня 2026 р.Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіЦивільнеСпори про припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 354/131/25

    надати оцінку та мотивувати, чи визнає доказ, чи відхиляє його (постанови Верховного Суду від 10.07.2019 у справі №686/23256/16-ц, від 05.02.2020 у справі №461/3675/17, від 25.03.2021 у справі №752/21411/17 та від 15.04.2021 у справі №759/15556/18). Висновок експерта №КСЕ-19-23/4550 від 04.05.2023…

  4. Постанова № 140626199, справа № 372/5476/25
    14 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 372/5476/25

    ереглядається у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи. За приписами частин першої та другої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  5. Постанова № 140610327, справа № 912/3218/24
    23 червня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 912/3218/24

    № 911/604/18, від 07.10.2020 у справі № 369/16418/18, від 21.04.2021 у справі № 707/2196/15-ц, від 04.08.2021 у справі № 925/889/19, від 24.05.2023 у справі № 367/3254/15-ц, від 13.08.2024 у справі № 910/9909/23. Прокурор вказує, що інформація про накладення підтверджується листами ДП "Харківська д…

  6. Постанова № 140569585, справа № 502/2080/22
    1 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеВизнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянкуСправа № 502/2080/22

    онду. Доводи, за якими суд апеляційної інстанції не погодився з висновками суду першої інстанції, та застосовані норми права. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково наданими доказами та перевіряє законність та обґрун…

  7. Рішення № 140306707, справа № 711/5476/26
    2 жовтня 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 711/5476/26

    й Суд у постановах від 17.04.2024 у справі № 756/6927/20, від 04.04.2024 у справі № 701/804/21, від 10.04.2024 у справі № 530/259/21, від 10.04.2024 у справі № 367/6289/21, у яких також вирішувалось питання щодо зменшення розміру витрат на правничу допомогу за відсутності заперечень іншої сторони.…

  8. Постанова № 140272406, справа № 369/14345/24
    30 вересня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 369/14345/24

    жанням норм матеріального і процесуального права, тому апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін. Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу керівника Фастівської окружної прокуратури Київської о…

  9. Рішення № 140210127, справа № 524/6150/26
    21 вересня 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 524/6150/26

    24 року у справі № 756/6927/20, від 04 квітня 2024 року у справі № 701/804/21, від 10 квітня 2024 року у справі №530/259/21, від 10 квітня 2024 року у справі № 367/6289/21, у яких також вирішувалось питання щодо зменшення розміру витрат на правничу допомогу за відсутності заперечень іншої сторони.…

  10. Рішення № 139939893, справа № 639/5875/26
    22 вересня 2026 р.Новобаварський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 639/5875/26

    они домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 367 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором. Після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових…