Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.
рофесійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, не підлягають відшкодуванню за рахунок позивача. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд, - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Марії Р…
ОБА_355 , ОСОБА_356 , ОСОБА_357 , ОСОБА_358 , ОСОБА_359 , ОСОБА_360 , ОСОБА_361 , ОСОБА_362 , ОСОБА_363 , ОСОБА_364 , ОСОБА_365 , ОСОБА_366 , ОСОБА_367 , ОСОБА_368 , ОСОБА_369 , ОСОБА_370 , ОСОБА_371 , ОСОБА_372 , ОСОБА_373 , ОСОБА_374 , ОСОБА_375 , ОСОБА_376 , ОСОБА_377 , ОСОБА_378 , ОСОБА_379 , О…
ву позивачу відмовлено, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ці судові витрати відповідачки підлягають покладенню на позивача. Керуючись ст. ст. 368, 375, 376, 381, 382-384 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія…
Справа № 368/1964/26 Провадження № 2/368/1698/26 Рішення Іменем України (Заочне) "09" листопада 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Шевченко І.І. за участю секретаря Назаренко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик в поря…
H001979120PL від 07.08.25; 364.BH001979133PL від 07.08.25; 365.BH001979147PL від 07.08.25; 366.BH001979155PL від 07.08.25; 367.BH001979164PL від 07.08.25; 368.BH001979178PL від 07.08.25; 369.BH001979181PL від 07.08.25; 370.BH001979195PL від 07.08.25; 371.BH001979204PL від 07.08.25; 372.BH001979218P…
ави пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 328 гривень (1 331,20 + 1 996,80). Керуючись статтями 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Садгірського районного…
«Про судовий збір» може бути йому повернута за його клопотанням ухвалою суду. Про будь-які інші судові витрати відповідач суд не повідомив. Керуючись ст. ст. 368, 376, 381, 382-384 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Онуфріївського районного суду Кірово…
заява про ухвалення додаткового рішення щодо присудження судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає задоволенню частково. Керуючись ст. ст. 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п. 4 ч. 1 ст. 376, ст. ст. 381-384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з роз…
ви, встановлену ЦПК України, постановлено справедливе судове рішення, тому підстав для його зміни чи скасування колегія суддів не вбачає. Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 374, 375, 381- 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд, - у х в а л и в : апеляційну скаргу Львівської територіальної орган…
тровий номер 7425585700:03:000:0070 площа 1,2478 га; 111. кадастровий номер 7425585700:04:000:1070 площа 1,2020 га; 112. кадастровий номер 7425585700:03:000:0368 площа 1,8815 га; 113. кадастровий номер 7425585700:04:000:1521 площа 1,2707 га; 114. кадастровий номер 7425585700:04:000:1098 площа 0,404…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови