Справа № 369/11684/25

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення1 липня 2025 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяКримінальнеБездіяльність слідчого, прокурора
  1. Ухвала № 128696451

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (109)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 140615710, справа № 320/18552/26
    13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_365 ; № 6393 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_366 ; № 6456 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_367 ; № 6522 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_368 ; № 7453 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_369 ; № 5914 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_370 ; № 6506 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_371 ; № 6511 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_372 ; № 6071 від 06.07.20…

  2. Ухвала № 140408513, справа № 766/11684/26
    7 жовтня 2026 р.Херсонський міський суд Херсонської областіКримінальнеКолабораційна діяльністьСправа № 766/11684/26

    суду такий розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків. Керуючись ст.ст. 176-178, 199, 314-317, 369, 372 КПК України, суд, постановив: Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити частково. Продовжити строк трима…

  3. Ухвала № 140099336, справа № 369/11684/26
    25 вересня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/11684/26

    Справа № 369/11684/26 Провадження № 2/369/13782/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 вересня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаг…

  4. Вирок № 139375708, справа № 703/4951/25
    1 вересня 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіКримінальнеУхилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий періодСправа № 703/4951/25

    ову не заявлено. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України Керуючись ст. 100, 369-371, 374 КПК України, ст. 12, 50, 54, 65, 66, 67, 75, 76, 336 КК України, суд у х в а л и в : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у…

  5. Ухвала № 139291097, справа № 206/5038/25
    27 серпня 2026 р.Самарський районний суд міста ДніпраЦивільнеЗаява про виправлення помилки у судовому рішенніСправа № 206/5038/25

    із, буд. 5Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, оф. 1) з виконання виконавчого листа № 262/5114/13-ц, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення заборгованос…

  6. Рішення № 138935781, справа № 160/28167/25
    11 серпня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 160/28167/25

    тип TSCE, FC, AL Turdo, AR Gen 2, СА, діаметр до 230 мм» у кількості 0,19 шт. на суму 251,93 грн, «Свердла алмазні, діаметр 20 мм» у кількості 12 шт. на суму 8 369,73 грн, «Щити опалубки, ширина 300-750 мм, товщина 25 мм» у кількості 0,8652 м2 на суму 473,44 грн, «Щити опалубки, ширина 300-750 мм,…

  7. Рішення № 138398061, справа № 911/666/24 (911/485/26)
    29 червня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 911/666/24 (911/485/26)

    може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 03.07.2019 у справі № 369/11268/16-ц, позивач має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що спрямований на уникнення звернен…

  8. Рішення № 138327371, справа № 911/666/24 (911/484/26)
    29 червня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 911/666/24 (911/484/26)

    може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 03.07.2019 у справі № 369/11268/16-ц, позивач має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що спрямований на уникнення звернен…

  9. Ухвала № 136263088, справа № 369/11684/13-к
    30 квітня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіКримінальнеЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамиСправа № 369/11684/13-к

    Справа № 369/11684/13-к Провадження №1-о/369/3/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.04.2026 року м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника засудженого…

  10. Вирок № 135763890, справа № 523/15669/25
    15 квітня 2026 р.Пересипський районний суд міста ОдесиКримінальнеЗловживання впливомСправа № 523/15669/25

    им судом м. Одеси за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі (вирок суду не набув чинності), у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 Кримінального кодексу України ВСТАНОВИВ: 1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним: Згідно Положення про територіальний…