Справа № 369/13446/22

2 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
2 рішення30 грудня 2022 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяКримінальнеПроведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (264)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 193/838/26

    Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», відповідач – ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на р…

  2. 10 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 405/4233/25

    вважало рішення суду законним, а апеляційну скаргу необґрунтованою. Ухвалами Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року відповідно до вимог ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) учасників справи. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 о…

  3. 9 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 953/9572/25

    влених сум спливла, що є безумовною підставою для відмови у позові. Ухвалами Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2026 року відповідно до вимог ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) учасників справи. Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, дослідив…

  4. 26 жовтня 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 201/2554/26

    ласної ініціативи застосовувати критерії, визначені статтею 141 ЦПК України. Такий висновок був зроблений Верховним судом у постанові від 28.06.2023р. (справа 369/576/22). Згідно акту № 623 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 13.02.2026р. та детального опису наданих послуг до акту №…

  5. 29 жовтня 2026 р.Рівненський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 569/1288/26

    Відзив на апеляційну скаргу не надходив. Рішення оскаржується в частині стягнення відсотків, тому в іншій частині не переглядається. Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,…

  6. 22 жовтня 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 201/3088/26

    ласної ініціативи застосовувати критерії, визначені статтею 141 ЦПК України. Такий висновок був зроблений Верховним судом у постанові від 28.06.2023р. (справа 369/576/22). Згідно з актом надання послуг на підтвердження факту надання правової допомоги від 16.02.2026р. та детальним описом робіт (нада…

  7. 22 жовтня 2026 р.Шептицький міський суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 459/1560/26

    о підписання договору було вручено письмову інформацію про реальну річну ставку та всі супутні платежі; судова практика (постанова ВС від 03.02.2021 у справі № 369/11268/19) підтверджує, що відсутність таких відомостей ставить під сумнів дійсність умов щодо відсотків. Таким чином, ТОВ «ФК «Кредит-К…

  8. 22 жовтня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/5559/26

    , проценти, що підлягають сплаті відповідачем за користування кредитом ( 88 629,24 грн ), комісія за надання кредиту ( 4 140 грн ), загальна сума кредиту ( 120 369,24 грн ). Додано Додаток № 4 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1337-5668 від 25.01.2024, Таблиця обчислення загальної вартост…

  9. 20 жовтня 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеЗа закономСправа № 283/2336/25

    ть різницю між сумою судових витрат, які підлягають відшкодуванню йому та ОСОБА_2 ( 1884,02+287,78 – 1080,27). 110.Керуючись статтями 141, 259, 268, 367, 368, 369, 374, 376, 381-384 ЦПК України Житомирський апеляційний суд УХВАЛИВ 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Рішення Малин…

  10. 20 жовтня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 282/792/26

    Справа № 282/792/26 Провадження № 2/369/15284/26 РІШЕННЯ Іменем України 20.10.2026 року м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Янченка А.В. при секретарі судового засідання Лисяк К.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенн…