Справа № 369/14902/26

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення18 серпня 2026 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Минулі

  1. о 15:00
    Києво-Святошинський районний суд Київської області

    позики, кредиту, банківського вкладу, з них

    Склад суду: Головуючий суддя: Дубас Т.В., суддя-доповідач: Дубас Т.В.

    Учасники: Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"; відповідач: Клименке (Михайленко) Людмила Петрівна; представник позивача: Усенко Михайло Ігорович; представник позивача: АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "АПОЛОГЕТ"

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (681)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 914/4051/21

    стування землею площею 0,0300 га по вул. Єфремова, 79 у м. Львові, до якого 30.12.2010 внесено зміни про передачу земельної ділянки з кадастровим номером: 4610136900:03:002:0037 в оренду до 08.02.2046. Як стверджує позивач, відповідач-1 не був уповноважений на розпорядження спірною земельною ділянк…

  2. 28 жовтня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеПро приватну власністьСправа № 314/643/24

    яційного суду в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» за результатами розгляду відповідного клопотання ОСОБА_1 . Керуючись ст. ст. 7, 12-13, 81-82, 89, 141, 367-369, 371-372, 374-375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без зад…

  3. 28 жовтня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеПро приватну власністьСправа № 314/643/24

    яційного суду в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» за результатами розгляду відповідного клопотання ОСОБА_1 . Керуючись ст. ст. 7, 12-13, 81-82, 89, 141, 367-369, 371-372, 374-375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без зад…

  4. 21 жовтня 2026 р.Східний апеляційний господарський судГосподарськеЩодо припинення права орендиСправа № 615/1010/20

    4/20, від 07.06.2023 у справі №927/432/19. Крім того, відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.05.2018 у справі № 369/6892/15-ц, якщо у передбачених законом випадках із позовом до суду звернувся прокурор в інтересах відповідного органу (підприємства), то…

  5. 13 листопада 2025 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/3047/25

    відсутності поважних причин її пропуску, наведених позивачем. Така позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.05.2018 року у справі № 369/6892/15-ц, від 31.10.2018 року у справі 367/6105/16-ц, від 07.11.2018 року у справі №575/467/16-ц. У рішенні Європейського Суду з прав л…

  6. 23 жовтня 2026 р.Запорізький районний суд Запорізької областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 947/13940/26

    вачем до того відповідача у спорі, який заявляє про застосування позовної давності (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справі № 369/6892/15-ц). Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про зах…

  7. 12 жовтня 2026 р.Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеПро виплату заробітної платиСправа № 495/3118/26

    омив позивач (близька за змістом позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах 23.06.2020 у справі № 536/1841/15-ц, від 22.05.2018 у справі № 369/6892/15-ц, від 29.05.2019 у справі № 367/2022/15-ц, від 14.11.2018 у справі № 183/1617/16). У матеріалах справи наявне письмове повідом…

  8. 12 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСпори про самочинне будівництвоСправа № 522/16704/23

    ерез сплив позовної давності за відсутності поважних причин її пропуску, наведених позивачем (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22.05.2018 у справі №369/6892/15-ц). Європейський суд з прав людини (далі – ЄСПЛ), юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенц…

  9. 30 вересня 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 909/468/18 (909/1208/25)

    но згідно з договором купівлі-продажу нерухомого майна №1170 від 16.07.2013; - Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.07.2019, що винесена у справі №369/11268/16-ц, сформулювала підхід, відповідно до якого допускається кваліфікація правочину як фраудаторного у випадках: фіктивних правочин…

  10. 12 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 466/11733/25

    поважних причин її пропуску, наведених позивачем. Аналогічна правова позиція вказана у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.05.2018 року у справі № 369/6892/15-ц,від 31.10.2018 року у справі № 367/6105/16-ц,від 07.11.2018 року у справі № 575/476/16-ц. Сплив позовної давності, про застосу…