Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
гання потерпілій ОСОБА_5 під зберігальну розписку від 19 вересня 2026 року, після набрання вироком законної сили залишити у її розпорядженні. Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185…
я 27.07.2026, клопотань про його продовження, зміну або застосування запобіжного заходу до суду не надходило. На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 369-371, 373-374, 392, 393, 395 КПК України, суд УХВАЛИВ: ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч…
Боржником складено та підписано видаткову накладну № 567 від 23.05.2023 та товарно-транспортну накладну № Р567 від 23.05.2023, 24.05.2023 - товар за ціною 345 369,00грн., про що між Кредитором та Боржником складено та підписано видаткову накладну № 570 від 24.05.2023 та товарно-транспортну накладну…
ПК України. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, зокрема вартість проведених експертиз, слід віднести за рахунок ОСОБА_4 . Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-374 КПК України, суд, - З А С У Д И В: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передба…
документально підтвердженні витрати на залучення експертів. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався. Цивільний позов не заявлено. Керуючись ст. 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд УХВАЛИВ: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення…
додаткові угоди за №№ 1-5 відповідно від 03.03.2007, 05.03.2007, 06.03.2007, 07.03.2007 та 30.06.2007, а також видаткові касові ордери №№ 911, 945, 974, 995 та 3694 на вищевказані суми викраденого відповідно від 03.03.2007, 05.03.2007, 06.03.2007, 07.03.2007 та 30.06.2007, в які внесла завідомо неп…
позовом у порядку цивільного судочинства. Питання щодо речових доказів вирішується судом, відповідно до ст. 100 КПК України. Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України, суд У Х В А Л И В: ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК Укра…
захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосовувався. Керуючись ст.12, 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286-288, ч.2 ст.369, ст.372, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його в…
ого суду Полтавської області залишене без змін. Листом приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області від 05.05.2026 № 369/02-16 роз`яснено, що строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу смерті спадкодавця, а з довідк…
ня експертів. Питання речових доказів у кримінальному провадженню підлягає вирішенню згідно з положенням ст. 100 КПК України. Керуючись статтями ч.3 ст. 349, 369, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд,- УХВАЛИВ: ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.…