Справа № 369/2002/24

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення19 лютого 2024 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (35 417)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСправа № Б8/065-12 (911/552/23)

    Українська Спілка" об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 401862332214 – земельна ділянка, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0036, площею (га): 0,1369 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Іванковичі, пров. Каштановий, 9, та об`єкт нерухомого майна із реєс…

  2. 3 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9270/26

    ства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія - Сервіс» (далі - відповідач / ТОВ «Українська будівельна компанія - Сервіс») про стягнення 1 369 657,01 грн вартості електричної енергії, розподіленої з порушенням договірних умов (витрати на адміністрування втрат). Рішенням Господа…

  3. 28 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 25/131

    ину у відносинах із добросовісним контрагентом - ТОВ «Київінтерпак». У мотивувальній частині постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 369/11268/16-ц (провадження № 14-260цс19) сформульовано правовий висновок про те, що «Однією із основоположних засад цивільного законодавст…

  4. 4 листопада 2026 р.Радомишльський районний суд Житомирської областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 289/1828/26

    е доведено наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Керуючись ст.ст. 100, 124, 369-378 КПК України, ч. 4 ст. 185 КК України, суд – УХВАЛИВ: ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченог…

  5. 30 жовтня 2026 р.Апеляційна палата Вищого антикорупційного судуКримінальнеПропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особіСправа № 991/854/24

    ків Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, за участю: обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , прокурорів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , У…

  6. 26 жовтня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні майномСправа № 369/20610/26

    Справа № 369/20610/26 Провадження №2/369/17718/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (про забезпечення позову) 26.10.2026 року м. Київ Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Басараб Наталії Володимирівни про забезп…

  7. 28 жовтня 2026 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/7565/26

    Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699 2/381/3289/26 369/7565/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді: Осаулової Н.…

  8. 4 листопада 2026 р.Вишгородський районний суд Київської областіКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 363/2659/26

    нуваченого на користь держави в повному обсязі, згідно із ст.ст. 124, 126 КПК України. На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.284-286, 314, 369-372 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити. Звіл…

  9. 3 листопада 2026 р.Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіКримінальнеДозвіл на затримання з метою приводуСправа № 182/2363/15-к

    я про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню з встановленням відповідного строку дії ухвали. Керуючись ст. ст. 177, 188-189, 369-372 КПК України, слідчий суддя ПОСТАНОВИВ : Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке пог…

  10. 19 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваКримінальнеДомашній арештСправа № 755/16824/26

    ту у певний період доби з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Керуючись, ст. ст. 3, 176-178, 181, 184, 194, 196, 198, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- П О С Т А Н О В И В: Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування з…