Справа № 369/2003/24

9 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 10 лютого 2024 р. по 22 січня 2025 р.
Цивільне
  1. Перша інстанція
  2. Києво-Святошинський районний суд Київської областіСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
  3. Києво-Святошинський районний суд Київської областіСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
  4. Києво-Святошинський районний суд Київської областіСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
  5. Києво-Святошинський районний суд Київської областіСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
  6. Києво-Святошинський районний суд Київської областіСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
  7. Апеляційна інстанція
  8. Київський апеляційний судПро стягнення аліментів
  9. Київський апеляційний судПро стягнення аліментів
  10. Київський апеляційний судПро стягнення аліментів
  11. Київський апеляційний судПро стягнення аліментів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (83 071)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Тульчинський районний суд Вінницької областіКримінальнеНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збутуСправа № 148/3009/26

    _1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого: 22 липня 2026 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., штраф сплачено 08.10.2026. у вчиненні кримінального правопорушення, передбач…

  2. 22 жовтня 2026 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 405/7132/26

    ести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню. Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, ПОСТАНОВИВ: клопотання слідчого – задовольнити. Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СУ…

  3. 28 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 25/131

    ину у відносинах із добросовісним контрагентом - ТОВ «Київінтерпак». У мотивувальній частині постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 369/11268/16-ц (провадження № 14-260цс19) сформульовано правовий висновок про те, що «Однією із основоположних засад цивільного законодавст…

  4. 4 листопада 2026 р.Радомишльський районний суд Житомирської областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 289/1828/26

    е доведено наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Керуючись ст.ст. 100, 124, 369-378 КПК України, ч. 4 ст. 185 КК України, суд – УХВАЛИВ: ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченог…

  5. 5 листопада 2026 р.Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської областіКримінальнеПро направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вирокомСправа № 740/5392/26

    доволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. На підставі викладеного, керуючись статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд постановив: У задоволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації»…

  6. 2 листопада 2026 р.Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньСправа № 688/5209/26

    оже бути постановлена, зокрема про відмову у задоволенні скарги. За вищенаведених обставин скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 303-307,369-372 КПК України, слідчий суддя, ухвалив: в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліцейської діяльності…

  7. 4 листопада 2026 р.Сумський районний суд Сумської областіКримінальнеПропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особіСправа № 587/4425/26

    2004 Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, В С Т А Н О В И В : Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України за наступни…

  8. 26 жовтня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні майномСправа № 369/20610/26

    Справа № 369/20610/26 Провадження №2/369/17718/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (про забезпечення позову) 26.10.2026 року м. Київ Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Басараб Наталії Володимирівни про забезп…

  9. 3 листопада 2026 р.Івано-Франківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 348/876/26

    ідповідальністю «Бізнес Позика» відповідач – ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення суду Надвірнянського районного суду Іва…

  10. 30 жовтня 2026 р.Городенківський районний суд Івано-Франківської областіКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 342/296/20

    п. 2.8.2, п. 2.8.3 Технології обслуговування вкладів фізичних осіб та ПП–ведення процедури обов`язкової валідації фотограції клієнта» від 09.04.2011 № СП-2011-369, наказу від 15.05.2008 № 906 СП-2008-540 «Про зміну технології розірвання депозитних договорів», яким з 16.05.2008 в ПК «Приват48» впров…