Справа № 369/2003/25

4 рішення
Кримінальне
Наступне засідання о 12:00
Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хід справи

Факт
4 рішенняз 4 лютого 2025 р. по 14 січня 2026 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяКримінальнеВоєнні злочини

Засідання

Факт

Призначені

  1. о 12:00
    Києво-Святошинський районний суд Київської області

    Воєнні злочини

    Склад суду: Головуючий суддя: Патієвич А.Б., суддя-доповідач: Патієвич А.Б.

    Учасники: Потерпілий: Курдас Валентина Миколаївна; обвинувачений: Карташов Олексій Володимирович; захисник: Киченок Андрій Сергійович; прокурор: Офіс Генерального прокурора

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (68 907)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоКримінальнеПідроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб - підприємцівСправа № 405/7654/26

    итрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12026120000000374/. Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376, 474-475 КПК України, суд - УХВАЛИВ: Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 жовтня 2026 року між прокурором…

  2. 28 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 25/131

    ину у відносинах із добросовісним контрагентом - ТОВ «Київінтерпак». У мотивувальній частині постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 369/11268/16-ц (провадження № 14-260цс19) сформульовано правовий висновок про те, що «Однією із основоположних засад цивільного законодавст…

  3. 4 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеНадання послугСправа № 369/181/25

    Справа № 369/181/25 Провадження № 2/369/2624/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04.11.2026 року м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Козак І. А., при секретарі Кавун Є. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського р…

  4. 4 листопада 2026 р.Радомишльський районний суд Житомирської областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 289/1828/26

    е доведено наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Керуючись ст.ст. 100, 124, 369-378 КПК України, ч. 4 ст. 185 КК України, суд – УХВАЛИВ: ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченог…

  5. 4 серпня 2026 р.Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької областіЦивільнеВизнання права власностіСправа № 676/1134/25

    справі № 173/1607/15-ц, від 12 березня 2020 року у справі № 127/5835/16-ц, від 22 лютого 2020 року у справі № 279/4966/16-ц, від 16 червня 2021 року у справі № 369/6871/16-ц, від 15 травня 2024 року у справі № 309/3900/16-ц. Після виділу частки зі спільного нерухомого майна відповідно до статті 364…

  6. 4 листопада 2026 р.Сумський районний суд Сумської областіКримінальнеПропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особіСправа № 587/4425/26

    2004 Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, В С Т А Н О В И В : Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України за наступни…

  7. 3 листопада 2026 р.Івано-Франківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 348/876/26

    ідповідальністю «Бізнес Позика» відповідач – ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення суду Надвірнянського районного суду Іва…

  8. 30 жовтня 2026 р.Городенківський районний суд Івано-Франківської областіКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 342/296/20

    п. 2.8.2, п. 2.8.3 Технології обслуговування вкладів фізичних осіб та ПП–ведення процедури обов`язкової валідації фотограції клієнта» від 09.04.2011 № СП-2011-369, наказу від 15.05.2008 № 906 СП-2008-540 «Про зміну технології розірвання депозитних договорів», яким з 16.05.2008 в ПК «Приват48» впров…

  9. 3 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ПолтавиЦивільнеІнші процесуальні питанняСправа № 552/3519/26

    причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.05.2018 у справі № 369/6892/15-ц (провадження № 14-96цс18) зазначено, що «Стаття 256 ЦК України визначає позовну давність як строк, у межах якого особа може зв…

  10. 4 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеНадання послугСправа № 369/12802/25

    Справа № 369/12802/25 Провадження № 2/369/2785/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: cудді Лапченко О.М., за участі секретаря Дубицької М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну сп…