Справа № 369/2008/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення21 лютого 2022 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  1. Постанова № 103922715

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (124 580)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141391709, справа № 925/311/26
    11 серпня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 925/311/26

    а змістом висновки наведено у постановах Верховного Суду від 31.03.2021 у справі № 360/1998/18, від 06.04.2021 у справі № 380/375/17, від 15.07.2020 у справі № 369/9900/16, від 21.02.2018 у справі № 488/5476/14). 08.02.2006 Верховна Рада Україна прийняла Закон України «Про внесення змін до Лісового…

  2. Постанова № 141390099, справа № 191/402/24
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 191/402/24

    викладеного у постановах Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду: від 20 травня 2022 року у справі № 336/4796/18, від 01 серпня 2022 року у справі № 369/11694/15-ц, від 06 липня 2022 року у справі № 128/2269/20, від 23 травня 2022 року у справі № 393/126/20, від 08 липня 2021 року у справ…

  3. Ухвала № 141390076, справа № 127/39077/26
    6 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеПродовження строку обов'язківСправа № 127/39077/26

    межах строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193, 197, 199, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольнити ча…

  4. Ухвала № 141390075, справа № 127/39430/26
    6 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 127/39430/26

    межах строку досудового розслідування є обґрунтованим. На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369, 370, 372 400 КПК України, слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольнит…

  5. Ухвала № 141390073, справа № 127/39082/26
    6 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 127/39082/26

    оби в межах строку досудового розслідування є обґрунтованим. На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369, 370, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольни…

  6. Ухвала № 141390072, справа № 127/39081/26
    6 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 127/39081/26

    оби в межах строку досудового розслідування є обґрунтованим. На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369, 370, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольни…

  7. Ухвала № 141390071, справа № 127/39095/26
    6 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 127/39095/26

    межах строку досудового розслідування є обґрунтованим. На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369, 370, 372 400 КПК України, слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольнит…

  8. Рішення № 141387064, справа № 369/20439/25
    11 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 369/20439/25

    Справа № 369/20439/25 Провадження № 2/369/7178/26 РІШЕННЯ Іменем України 11.11.2026 року м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді- Пінкевич Н.С., при секретарі судових засідань Худинець Д.С., за участю Представник позивача Пилипчук Г.С. Представник відп…

  9. Вирок № 141384054, справа № 450/5520/26
    11 листопада 2026 р.Пустомитівський районний суд Львівської областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 450/5520/26

    причинених страждань та іншим негативним наслідкам, що настали, та не призведе до безпідставного збагачення, а тільки компенсує завдану шкоду. Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,- у х в а л и в: Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених…

  10. Ухвала № 141383502, справа № 523/24768/26
    9 листопада 2026 р.Пересипський районний суд міста ОдесиКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 523/24768/26

    ованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України, в с т а н о в и в: 09 листопада 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови